12.07.2015 Views

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Partie 1Les initiatives <strong>de</strong> <strong>conservation</strong> <strong>en</strong> <strong>Afrique</strong>communication, génèr<strong>en</strong>t d’importants conflits. C<strong>et</strong>te ambiance générale est jugéeincompatible avec une approche <strong>de</strong> gestion durable. Comme le soulignai<strong>en</strong>t déjàWells <strong>et</strong> Brandon au début <strong>de</strong>s années 1990, <strong>la</strong> déresponsabilisation <strong>de</strong>sutilisateurs <strong>de</strong>s ressources <strong>nature</strong>lles constitue un obstacle à l’idée même <strong>de</strong>gestion <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t, <strong>de</strong> prise <strong>en</strong> charge à long terme <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>s <strong>nature</strong>lscollectifs par les utilisateurs locaux (Ostrom 1990). L’idée d’un part<strong>en</strong>ariat <strong>en</strong>treEtat <strong>et</strong> popu<strong>la</strong>tions vil<strong>la</strong>geoises s’impose alors comme <strong>la</strong> seule alternativepossible pour générer un processus <strong>de</strong> prise <strong>de</strong> décision <strong>et</strong> <strong>de</strong> gestion locale quifavorise sur le long terme une gestion rationnelle <strong>de</strong>s ressources <strong>nature</strong>lles (Wells<strong>et</strong> al. 1992).tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010Les « ICDPs »Ces proj<strong>et</strong>s intégrant <strong>conservation</strong> <strong>et</strong> développem<strong>en</strong>t émerg<strong>en</strong>t à partir <strong>de</strong>s années1990, notamm<strong>en</strong>t <strong>en</strong> <strong>Afrique</strong>, sous l’acronyme ICDPs, pour Integrated Conservationand Developm<strong>en</strong>t Programs. Ce sont <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s qui vis<strong>en</strong>t à m<strong>et</strong>tre <strong>en</strong> valeur lesressources <strong>nature</strong>lles à travers <strong>de</strong>s approches qui t<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t <strong>de</strong> répondre aux besoins <strong>et</strong>aux contraintes <strong>de</strong> développem<strong>en</strong>t socioéconomiques <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions locales. <strong>La</strong>plupart d’<strong>en</strong>tre eux m<strong>et</strong>t<strong>en</strong>t l’acc<strong>en</strong>t sur <strong>la</strong> participation locale à <strong>la</strong> prise <strong>de</strong> décision<strong>et</strong> sur les incitations économiques pour favoriser <strong>la</strong> <strong>conservation</strong> <strong>de</strong>s ressources<strong>nature</strong>lles plutôt que leur exploitation « incontrôlée ».En <strong>Afrique</strong> c<strong>en</strong>trale, <strong>la</strong> coopération pour le développem<strong>en</strong>t qui se m<strong>et</strong> <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ce aucours <strong>de</strong>s années 1980 est <strong>en</strong> adéquation avec l’approche <strong>de</strong>s ICDPs. Lesorganisations internationales jou<strong>en</strong>t un rôle ess<strong>en</strong>tiel pour <strong>la</strong> prise <strong>en</strong> compte <strong>de</strong>sfacteurs <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>taux dans le développem<strong>en</strong>t économique <strong>et</strong> social <strong>de</strong>s pays <strong>de</strong><strong>la</strong> sous région (Davies 2003). Les modèles <strong>de</strong> coopération au développem<strong>en</strong>t sedéploi<strong>en</strong>t uniformém<strong>en</strong>t au niveau du contin<strong>en</strong>t africain, le considérant comme uneunité. Pourtant, les situations sont bi<strong>en</strong> évi<strong>de</strong>mm<strong>en</strong>t extrêmem<strong>en</strong>t diverses selon lespays. Rappelons que c<strong>et</strong>te diversité se r<strong>et</strong>rouve égalem<strong>en</strong>t à l’intérieur du sous<strong>en</strong>semble<strong>de</strong> l’<strong>Afrique</strong> c<strong>en</strong>trale. De <strong>la</strong> forêt <strong>de</strong>nse humi<strong>de</strong> congo<strong>la</strong>ise aux savanes duTchad, on ne trouve pas d’unité écologique, culturelle ou politique à <strong>la</strong> sous-région.L’<strong>Afrique</strong> c<strong>en</strong>trale reste pourtant, pour les bailleurs, une catégorie opérationnelle <strong>en</strong>- 96 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!