La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 1Les initiatives de conservation en AfriqueLes projets intégrés déçoivent…tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010Près de 15 ans plus tard, le bilan de cet engouement pour le « tout participatif » esttrès mitigé et globalement assez négatif come nous l’avons déjà souligné. Les ICDPs,incluant les projets de type CBNRM, ont beaucoup déçu, et cette déception est à lahauteur des espoirs qu’ils ont soulevés (McShane et al. 2004). Cet échec desprojets intégrés est notamment souligné part vis-à-vis de leur impact social etéconomique, très largement décevant. Mais c’est également en termes d’impactécologique que les ICDP ont déçu. Les conservationnistes déplorent le faible impactde conservation de ce type de projet : l’amélioration du niveau de vie moyen dansles zones rurales gérées dans le cadre d’un ICDP engendre un flux migratoire versces sites, le braconnage reste difficile à endiguer, l’équilibre entre développement duniveau de vie et limitation de l’exploitation des ressources naturelles estextrêmement délicat à trouver (Roe et al. 2009).Le contrôle des migrations humaines sur les sites de projets ICDPs, au vu desavantages socioéconomiques générés par ces projets, constitue une des principalespréoccupations des gestionnaires d’aires protégées. Un autre problème majeur est lecoût élevé des ICDPs, qui investissent les revenus économiques des actions devalorisation de la faune et de la flore dans le développement rural, au lieu del’injecter dans des activités de conservation et d’aménagement. La difficultéd’autofinancement des zones ICDPs est globalement dénoncée (Allard Blom inEves et al. 1998). Ces considérations témoignent bien de la méfiance desconversationnistes vis-à-vis d’initiatives libérant les espaces naturels protégées deleur « mise sous cloche »…Par ailleurs, le fait que les projets intégrés soient mis en œuvre dans le cadre deprogrammes de coopération multilatérale implique que la plupart de ces projets nesont opérationnels que pour une durée de 3 à 5 ans. Ce type d’action ne peutpourtant raisonnablement donner de résultats sur un pas de temps aussi court,compte tenu de leur caractère extrêmement innovant et des défis qu’ellessoulèvent.- 99 -