La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 1Les initiatives de conservation en Afriqueprojet, il était indispensable de les renseigner pour justifier de la crédibilité del’intervention et obtenir le financement. La distinction entre résultatsattendus et résultats obtenus est parfois difficile à établir sur la seule basedes rapports de projets. D’une manière générale, les informations qui seraientnéfastes pour l’image de l’initiative et de l’organisme porteur auprès des bailleursde fonds sont rarement détaillées voire ne sont pas mentionnées. A l’inverse lespoints positifs et meilleurs résultats, comme les innovations, sont largement diffusés.tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010Les initiatives portées par des ONG et des fondations (WWF, IGF, WildlifeConservation Society, Conservation International, International Gorilla conservationprogramme, African Elephants Programme, etc.) insistent, dans leurs rapports, surl’importance des menaces qui pèsent sur la biodiversité et donc sur lalégitimité de l’ONG à agir. Ces organisations orientent également leur stratégie decommunication en fonction de leur demande en subventions et des collectes defonds. Elles se doivent de véhiculer une bonne image auprès du grand public.IV. 2. Regards croisés sur la communauté environnementale : leséminaire « Regards croisés sur la Tapoa »Le séminaire « regards croisés sur la Tapoa » a réuni des bailleurs de fonds 114 et desdécideurs 115 , des opérateurs de terrain 116 et des chercheurs 117 appartenant à cettefameuse communauté environnementale qui produit des textes pour orienter lesprojets de conservation intégrée. Ces acteurs se sont penchés sur les questionsrelatives à la mise en œuvre de ces actions, en s’appuyant particulièrement surles études de cas suivantes : le projet « CAMPFIRE » au Zimbabwe, le projet« CONSERVANCIES » en Namibie, le projet « AGEREF » au Burkina Faso, les114 Appartenant au FFEM, à l’Agence Française pour le Développement (AFD), au Ministères français desaffaires étrangères et Méditerranéennes (MAEE), à l’UICN et à l’Union Européenne.115 Agents des Ministères nigérien, centrafricain, namibien et botswanais en charge de la gestion des airesprotégées, agents du Ministère français de l’écologie et du développement durable.116 Ce terme s’entend au sens que lui donne Olivier de Sardan (1996) dans le contexte des opérations de« développement ». Il s’agit ici essentiellement des personnes en charge de la coordination de projets deconservation sur le terrain, des experts travaillant pour des bureaux d’étude et des assistants techniques.117 Appartenant à des Universités et des centres de recherche d’Afrique de l’ouest, d’Afrique australe, etd’Europe.- 165 -