La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 2L’étude de cas du Parc National de Zakouma⇒ Réaction des acteurs étatiquesLa validation juridique des dispositions prévues par le zonage est soumise à unaccord de principe auprès de la DPNRFC. Cette dernière s’est opposée vivement à ladélimitation de corridors biologiques en périphérie du parc, considérant qu’il s’agissaitd’une extension du parc et a stipulé que son acceptation par les communautéslocales, et donc sa réalisation, “ […] risque d’être très difficile voire, d’engendrer denouvelles tensions avec les populations riveraines ”. Cela a été consigné dans uncourrier officiel adressé au chef de projet CURESS. Compte tenu de ces enjeuxterritoriaux importants, la DPNRFC a proposé“[…] de soumettre le document à desateliers de validation, entre autres, auprès des populations locales concernées ouleurs représentants ”.tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010Nous interprétons cette surprenante réaction de rejet comme un sérieuxavertissement de l’Etat tchadien au CURESS, par rapport à la manière dont le projeta agi pour concevoir le plan de gestion, en totale autonomie et sans impliquer laDPNRFC dans les prises de décisions.⇒ Ateliers de validationDes ateliers ont été organisés auprès des populations locales, en vue du démarragede la phase opérationnelle de balisage des corridors biologiques et conformémentaux directives données par la DPNRFC. Sur base d’une analyse du rapport trimestrieldu volet Ecodéveloppement du CURESS (Edderai 2007), l’objectif de ces ateliersn’était pas de mettre en place un dispositif de concertation pour la validation desorientations prises dans le plan de gestion (Agreco 2007), mais consistait en unesimple information des populations locales.Nous nous retrouvons encore ici face à cette ambigüité, dans le plan degestion, entre les notions de « concertation » et d’« information ». Cettenotion d’information n’implique pas de déléguer aux populations localesun pouvoir de décision sur l’avenir de leur territoire, à travers notammentune démarche active de validation du plan.- 283 -