La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 3Le contrôle des espaces à enjeux de conservationstandardisées et « homogénéisées » (rappelons nous de l’unité de coordination miseen place par le projet CURESS) au niveau desquelles ces intérêts particuliers nepourront être défendus ! On se retrouve alors face à des groupes villageois àl’identité collective artificielle, peu motivés à participer à une forme exogène degestion des espaces locaux qui ne recoupera pas les enjeux territoriaux qui leur sontchers.Cet état de fait se retrouve également, en Afrique de l’Ouest, au niveau de la gestiondes ressources forestières :tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010« (…), les projets forestiers « participatifs » et décentralisés actuellementmis en œuvre, s’assurent que les populations rurales sont limitées par unsystème de règles administratives qui leur donne peu de choix quant à lafaçon de gérer les ressources forestières dont elles dépendent. Les populationsrurales sont réduites à « participer » à des plans de gestion de l’environnementélaborés par les agents techniques de l’administration des forêts. Aux termes des loisactuellement en vigueur, leurs opportunités et leurs obligations sont entièrementcirconscrites par des règles élaborées par les organes administratifs. On ne leurconfère aucun nouveau droit, mais plutôt la possibilité de participer unprojet qu’elles n’ont pas conçu elles-mêmes » (Ribot 2001).- 313 -