La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

IntroductionD’abord concernant le problème de la représentativité réelle des populations, lesquestions suivantes émergent quasi systématiquement dans l’analyse des initiativesde conservation en milieu rural africain:Sur quels critères sont identifiées les parties prenantes à la gestion de l’aireprotégée et de sa périphérie ? Comment se décline concrètement, dans le contextelocal, la participation des populations locales au programme de conservation de lafaune ? Sur quelles bases se définissent les modalités de résolution de conflitset d’appui en termes de développement territorial ou d’autonomisation despopulations locales ?tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010Ensuite, les bouleversements locaux de ces programmes du point de vuefoncier constituent également une difficulté majeure dans la mise en œuvre de lagestion sociale des aires protégées. Les modalités d’aménagement du territoireinhérentes aux stratégies « conservationnistes » 4 suscitent des repositionnementsau niveau des populations : Comment les dispositifs de négociation pour lagestion de ces territoires sont-ils construits et mis en œuvre ? Quels sont leschangements qui s’opèrent réellement sur le terrain, en termes de gestion desquestions foncières, pour les communautés d’acteurs concernés ?Ces questions en amènent naturellement d’autres, liées quant à elles à la définitiondes échelles d’intervention :Comment définir le champ d’action d’une communauté locale ? Est-ce que cettedernière se définit à un niveau micro-local, local ou transversal à plusieurs échellesfoncières ? A quelles échelles se déclinent les négociations pour la gestion desressources naturelles ?Ces dernières questions sont fortement liées à la problématique des droits d’accès etdes jeux de pouvoirs qui leur sont associés. Elles nous mènent à nous interrogersur la pertinence de l’utilisation exclusive de l’échelle locale pour4 Nous utiliserons ce néologisme pour désigner les spécialistes de la conservation (biologistes, écologues,…) etles agents des projets de conservation (chefs de projets, gestionnaires, consultants indépendants etc.)- 29 -