12.07.2015 Views

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Partie 1Les initiatives <strong>de</strong> <strong>conservation</strong> <strong>en</strong> <strong>Afrique</strong><strong>de</strong>s dynamiques globales mais les <strong>en</strong>jeux <strong>de</strong> base qui se définiss<strong>en</strong>t <strong>en</strong> termes <strong>de</strong>contrôle foncier, <strong>de</strong> gouvernance <strong>et</strong> <strong>de</strong> réforme <strong>de</strong>s institutions se r<strong>et</strong>rouv<strong>en</strong>t <strong>en</strong>core<strong>et</strong> toujours dans ces arènes.Par ailleurs, le dénigrem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s approches CBNRM <strong>et</strong> participatives par lesspécialistes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>conservation</strong>, au vu <strong>de</strong> leurs piètre résultats a réinstallé <strong>et</strong> légitimé,dès <strong>la</strong> fin du XXème siècle, une t<strong>en</strong>dance <strong>de</strong> plus <strong>en</strong> plus n<strong>et</strong>te à <strong>la</strong> <strong>conservation</strong>« pure <strong>et</strong> dure » (Kramer <strong>et</strong> al. 1997; Spinage 1998; Oates 1999). Ce<strong>la</strong> va <strong>de</strong> pairavec un r<strong>et</strong>our à <strong>la</strong> « mise sous cloche » d’espaces protégés sous le contrôlestrict <strong>de</strong>s autorités c<strong>en</strong>trales <strong>et</strong> <strong>de</strong>s <strong>conservation</strong>nistes, bi<strong>en</strong> souv<strong>en</strong>t sous couvert <strong>de</strong><strong>la</strong> communauté internationale (Joiris <strong>et</strong> Bigombe sous presse).tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010<strong>La</strong> portée du CBNRM <strong>en</strong> <strong>Afrique</strong> c<strong>en</strong>traleLes modalités d’implication théorique <strong>de</strong>s communautés vari<strong>en</strong>t fortem<strong>en</strong>t <strong>en</strong>tre lessous-régions, ainsi qu’au sein d’un même contexte sous-régional (Roe <strong>et</strong> al. 2009).Sur le papier, l’implication locale peut se décliner du rôle <strong>de</strong> bénéficiaire passifd’une action m<strong>en</strong>ée par <strong>de</strong>s acteurs exogènes, à une réelle responsabilisationincluant le pouvoir <strong>de</strong> décision sur les ori<strong>en</strong>tations <strong>de</strong> gestion, <strong>en</strong> passant par <strong>de</strong>sdispositifs <strong>de</strong> cogestion associant <strong>de</strong>s acteurs locaux <strong>et</strong> internationaux.Si l’approche CBNRM <strong>en</strong> <strong>Afrique</strong> australe s’est imposée dans un cadre conceptuelcampé par les 3 piliers <strong>de</strong> Murphree (Conservation ; B<strong>en</strong>efits ; Empowerm<strong>en</strong>t), lesapproches participatives <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s ressource <strong>nature</strong>lles qui sont mobiliséesdans les proj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> <strong>conservation</strong> <strong>et</strong> développem<strong>en</strong>t intégré <strong>en</strong> <strong>Afrique</strong> c<strong>en</strong>trale <strong>et</strong>occi<strong>de</strong>ntale sont n<strong>et</strong>tem<strong>en</strong>t moins formalisées d’un point <strong>de</strong> vue théorique <strong>et</strong>conceptuel.En <strong>Afrique</strong> francophone, <strong>la</strong> terminologie CBNRM n’est pas couramm<strong>en</strong>t utilisée, <strong>la</strong>majorité <strong>de</strong>s opérateurs lui préfèr<strong>en</strong>t le terme <strong>de</strong> « gestion participative » poursignifier l’implication <strong>de</strong>s acteurs locaux. Le terme « communautaire » est employé<strong>en</strong> référ<strong>en</strong>ce aux zones d’exploitation collective vil<strong>la</strong>geoises généralem<strong>en</strong>t forestières,ou à certains espaces périphériques généralem<strong>en</strong>t à vocation cynégétique.Cep<strong>en</strong>dant, le <strong>la</strong>bel CBNRM s’impose égalem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>puis quelques années dans le- 113 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!