La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 1Les initiatives de conservation en Afriqueadaptées à leur activité. Par ailleurs, les projets cultivent une posture decommunication « positive » auprès de leur bailleur, n’avouant qu’un pourcentageridicule (1%) d’objectifs non atteints.La plupart des innovations que proposent ces projets de conservation intégrée sontd’ordre technique (figure 20). Viennent ensuite les innovations touchant auxmodalités d’organisation des acteurs locaux et aux arrangementsinstitutionnels. En revanche, les innovations de type économique restentmarginales dans le contexte de l’Afrique centrale. La rhétorique CBNRM s’appuiepourtant énormément sur l’intérêt économique des acteurs locaux à adhérer à cetype de projet. Là encore, il ya un décalage entre les niveaux rhétorique et pratique.tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010Figure n° 20 : Types d’innovations proposés dans les projets de conservation intégrée5%43%25% Innovation économiqueInnovation institutionnelleInnovation socialeInnovation technique27%La très grande majorité des projets (60 sur les 64 analysés) n’ont pas défini destratégie « post-projet » visant à pérenniser leurs acquis et accompagner lesacteurs locaux dans une phase de transition ou de sortie d’activité.On se trouve confronté, là, à l’un des plus importants paradoxes de ces projets,pourtant fondés sur les paradigmes du développement durable. La viabilité desinnovations proposées par le projet, qu’elles soient techniques ou sociales, n’est pasassurée sur le long terme. La gestion des questions environnementales procèdepourtant d’une construction lente et s’inscrit résolument dans le long terme, la notionde durabilité constituant un point d’ancrage capital comme on l’a vu au niveau de la- 163 -