04.06.2022 Views

Fodor György_Jövővárás az Ószövetségben

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

„felkent".2 A szó 38 alkalommal fordul elő az Ószövetségben

(túlnyomó többségben l-2Sám könyvében és a Zsoltárok

könyvében), a prófétai könyvekben pedig - meglepő módon -

egyszer sem, ami nem jelenti azt, hogy a prófétai szövegek ne

ismerték volna a végidőbeli szabadító (uralkodó) eszméjét.

Anélkül, hogy a rrtío kifejezést használta volna, számos prófétai

szöveg tanúskodik a végső kor szabadítójának eljövetelére vonatkozó

ígéretek meglétéről. Nem tudjuk, vajon tudatosan kerülték-e a

próféták ill. redaktoraik a rrtín szó használatát, de tény, hogy a

prófétai szövegekben a végidőbeli uralkodót a „felkent" helyett a

következő kifejezésekkel jelölték: „fejedelem" (Ti] 2 Sám 7,8),

„vezető" (teö: Ez 34,24), „király" ("jbo Ez 37, 22.24; Zak 9,9), „hajtás"

(-on íz 11,1), „pecsétgyűrű" (cm Agg 2,23), „uralkodó" (btía Mik

5,1), „igaz sarj" (p'ix nna Jer 23,5).3

A „masiah" szó használata sokrétű, általában egy-egy hivatalt

viselő személy felkentségének tényét fejezi ki. Jelölhet konkrét

uralkodót, mint pl. Sault (1 Sám 12,3.5; 24,7.11 stb.), Dávidot (2 Sám

19,22;23,1 stb.), vagy általánosságban, megnevezés nélkül a Dávid

házából származó uralkodót, a dávidida királyt (Zsolt 2,2; 18,51;

20,7; 28,8;89,39.52; 132,10.17 stb.), a Leviták könyvében pedig a

főpapot: egyszóval azokat a személyeket, akik az olajjal való

felkenés által lépnek hivatalukba. Az ószövetségi hagyomány

ezenfelül messiah-nak, azaz felkentnek nevezi a pátriárkákat (Zsolt

105,15), a levitákat (Szám 3,3), sőt még egy pogányt is, Kürosz

perzsa királyt (Íz 45,1), A non ige „kenni, bekenni, felkenni" ige

alanya mindig JHVH (1 Sám 10,1; 15,17; 2 Sám 12,7; 2 Kir 9,3.6.12;

2Krón 22,7; Zsolt 89,21), vagy az ő képviselője (1 Sám 9,16; 10,1;

16,3.12.13; 1 Kir 19,15.16), vagy nemegyszer a nép ill. képviselői (ez

esetben többes számú az ige: 2 Sám 2,4.7; 5,3.17; 1 Kir 5,15 stb.).

„Minthogy a történeti hagyományban a cím elválik a felkenés

aktusától, arra kell következtetni, hogy a cím egyre inkább a

messiási teologumenon része lett."4

2 Ezt és a kifejezés elemzését a következők alapján foglaltuk össze:

SEYBOLD, art. rrűa, 45-59.; SOGGIN, art. 7ba König, 912-914,.; HESSE, VAN

DER WOUDE és DE JONGRE, art. XQÍw, 491-518.

3 Az a tény, hogy jelentős királyszövegekben a masiah kifejezés nem

fordul elő, hanem a felsorolt, igen változatos fogalmak jelölik az eszkatológikus

uralkodó személyét, egyes kutatókat arra a meggyőződésre indított,

hogy a végidő királyáról szóló prófétai szövegek (pl. íz 9,1-6;11,1-9 stb.)

esetében kerüljék a „messiási" jelző használatát vö. pl. BARTH, „Jes 8,23,b-

9,6", 199-229; SEEBASS, Herrscherverheissungen, 69-89.

4 ROZSA, Udvösségközvetítők az Ószövetségben, 41.

135

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!