04.06.2022 Views

Fodor György_Jövővárás az Ószövetségben

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A fogság előtti, de főleg utáni időben közéjük tartoznak a

terjedő bölcsességi gondolkodás követői, valamint bizonyos papi

körök, akik a kultuszban, valamint a meglévő Törvény - előírások

betartásában látták a nemzeti jövő zálogát. A fogság alatt, de

különösen a fogság utáni restauráció idejében még több olyan csoport

vagy kör működésére van bizonyíték, amelyek nem használnak

eszkatológikus (vagy korai apokaliptikus) nyelvezetet. Ide

tartozik a fogság alatt keletkezett Deuteronomisztikus Történeti

Mű (DtrG), vagy a fogság után felerősödő bölcsességi irányzat.

Semmi nyoma nincs annak, hogy a Példabeszédek, a Jób vagy a

Prédikátor könyveinek ill. a bölcsességi-didaktikus zsoltároknak a

szerzői osztották volna valamilyen radikális történelmi ítélet s egy

erre következő, a korábbiaktól alapvetően különböző üdv-idő

eszméjét. Ezenkívül ott van a Krónikás Történeti Mű, amelynek léte

és keletkezése azt bizonyítja, hogy voltak körök, amelyek Izrael

létét a perzsa korban nem eszkatológikus úton próbálták értelmezni

és továbbvinni. Ugyanez mondható el azon papi körökről,

amelyeket a P-forrással és a Pentateuchus kialakulásával kötnek

össze. Más szavakkal: teológiai és szociológiai szempontból az

eszkatológikus gondolkodás nem járta át az össz-izraelita közösséget,

hanem a fennálló valóság (realitás) értelmezése egyik igen

fontos irányának tekintendő. Minden valószínűség szerint a

valóség eszkatológikus (majd apokaliptikus) értelmezői azok közül

kerültek ki, akik valószínűleg nem voltak magas funkcióban, sem a

politikai, sem a vallási intézményekben nem játszottak vezető

szerepet a fogság utáni Izraelben3

2. A FOGSÁG ALATTI FORDULAT

A jelen vizsgálódás előtt újra leszögezzük, hogy az ószövetségi eszkatológiát

nem lehet statikus eszmerendszernek tekinteni, s

módszertanilag egy ilyen séma szerint tárgyalni, hanem inkább

hagyományvonalakról beszélhetünk, amelyekről - különösen azok

összekapcsolása után - a történeti fejlődés összefüggésében kell

tárgyalni, rámutatva a dinamikus fejlődés legfontosabb pontjaira.

Korábban már említettük, hogy a fogság előtti időben a jövőre

irányuló hagyományok többsége alternatív isteni beavatkozást

helyezett kilátásba az izraeliták számára (áldás-átok, eszkatológikus

VAGY-VAGY). A deportációk előtt a legtöbb próféta

3 PETERSEN, Art. Eschatology, 579.

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!