04.06.2022 Views

Fodor György_Jövővárás az Ószövetségben

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Az idézett (extrabiblikus és biblikus) textusok azt bizonyítják, hogy

az intertestamentális korszakban széles körben elterjedt volt a

messiási próféta várásának eszméje a választott nép körében.

Mindazonáltal az is egyértelműnek látszik, hogy a messiási

próféta inkább a végidő előhírnökének és a legitimáló prófétának a

szerepkörében jelenik meg, s nem mint üdvösségközvetítő.

A messiási próféta eszméje - akárcsak a többi ószövetségi üdvösségközvetítő

vonal - az Újszövetségbe torkollik. Jézus kérdése

Fülöp Cezáreájának környékén így hangzott: „Kinek tartanak engem

az emberek?" (Mk 8,27 k.; Mt 16,13 k.; Lk 9,18 k.). A válasz: Keresztelő

Jánosnak, Illésnek, Jeremiásnak vagy valamelyik prófétának.

A felelet nem csak a tanítványok bizonytalanságát jelzi,

hanem az (eszkatológikus) elképzelések összetettségét is. A

szinoptikus tradíció szerint Keresztelő János a Mai 3,23 jövendölés

értelmében visszatérő Illés, amint azt már kifejtettük. A Jn l,19kk.

versekben a kihallgató bizottság által feltett kérdések azért érdemelnek

különleges figyelmet, mert két különböző kérdés vonatkozik

„Illésre" s a „prófétára". Ez utóbbi tehát nem a malakiási, hanem a

mózesi és az intertestamentális korban várt messiási prófétára

vonatkozik; a kérdés az, hogy milyen értelemben? Hasonlóképpen

enigmatikus ebből a szempontból a Lukács evangélium is, amely a

gyermekségtörténetben Illéshez hasonlítja Keresztelő Jánost, majd

az evangéliumban Jézus a „par excellence" próféta (Lk 4,25-27; 7,12-

16; 9,61 stb.), aki Illéshez hasonlatos, de őt messze felülmúlja, vö. Lk

7,16: „Félelem szállta meg mindnyájukat és áldani kezdték Istent:

nagy próféta támadt köztünk, Isten meglátogatta népét". E. Schweizer

szerint valószínű, hogy a lukácsi teológiában (vö. ApCsel 3,22;

7,38) Jézus a mózesi messiási próféta, nemcsak legitimáló, hanem

üdvösségközvetítői értelemben is. Ezen kívül vitathatatlan, hogy az

újszövetségi krisztológia „Ebed JHVH" teológiájában jelen van az

ószövetségi prófétai üdvösségközvetítő hagyomány, mégpedig

minden addigit felülmúló értelemben.43

4. JHVH szo l g á ja (mrr -du)

Tisztában vagyunk azzal hogy az Ószövetség hagyományának

egyik legjelentősebb és legvitatottabb területéhez érkeztünk.

Már elöljáróban felvethető az a kérdés, vajon be lehetne-e

sorolni az „Ebed-JHVH" hagyományt az „eszkatológia és messia­

43 SCHWEIZER, Das Evangelium nach Lukas, 50.

157

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!