04.06.2022 Views

Fodor György_Jövővárás az Ószövetségben

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

realitásokhoz, de hitüket a jövőbe vetették. A mítoszt tehát

megfosztották eredeti céljától és eszkatologizálták.9

Ez a nagyon tetszetős elmélet főleg azért nem lehet helytálló,

amint ezt - többek között - Lindblom és Grönbaek kimutatták,

mert a fogság előtti próféták eszkatológikus leírásaikban nagyon is

felhasználják a mítosz matériáját (katasztrófa-leírások, Jóm-JHVH

harci eseményei, Kháosz-kígyó, halál képei), továbbá Frost elmélete

korántsem ad kielégítő választ az eszkatológia eredetére.

H.P. Müller a téma nagy szintézis teremtője, G. von Rád véleményét

fogadja el kiindulópontnak, de mielőtt attól továbblépne,

röviden összefoglalja annak lényegét: lehet az eszkatológia kapcsán

„történelem végé"-ről beszélni, de nem úgy, hogy történelmen

kívüli végidőt feltételezünk, s nem is egyszerűen Izrael konkrét történelmen

kívül eső történését, hanem úgy, hogy Isten Izrael történelmébe

való végleges belenyúlásában látjuk a döntő mozzanatot.

Az univerzalitás is kimutatható már a fogság előtti prófétáknál.

H.P. Müller főleg von Rad, Vollborn és Grönbaek munkáira

támaszkodik. A Grönbaek-től származó „befejezettség-aspektus",

mely Izrael népének történelmére - s nem a kozmoszra - vonatkozik,

lényeges elem lesz majd teóriájának kidolgozásakor. A „befejezettség-aspektus"-ból,

mely az eszkatológikus karaktert megadja,

következik Grönbaek-nél az „eljövendő" univerzalitása is: az ítélet

Amosznál már univerzális is annyiban, amennyiben a próféta által

ismert egész világot érinti: a filiszteusokat, Türoszt, az edomitákat,

az ammonitákat és a moabitákat.10

A szerző szerint - többek között - Ez 38. fejezetben megfigyelhető

átmenetet sokkal inkább strukturális változásnak kell tekintenünk

az eszkatológikus várakozáson belül, mint valamilyen azt létrehozó

tényezőnek. Az előbb felvázolt dialektika egyik pólusa ekkor

ugyanis eltűnni látszik a másik javára. Konkrétan: a vég végérvényessége

megszűnéssel fenyegeti a történetiséget.

9 A mítosz inkább a múltba és a természetbe tekint. Az eszkatológiával

való összekapcsolása után Frost szerint a két elemből végül is sajátos keverék

jött létre, amely együtt egy új gondolkodásformát adott, az apokaliptikát.

A kérdés szerinte az, hogy melyik elem dominál inkább, tehát hogy

eszkatologizált mítosszal vagy mitologikus ruhába öltöztetett eszkatológiával

van-e dolgunk? FROST, „Eschatology", 73-87.

10 GRÖNBAEK, „Eschatologie", 132kk.

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!