Но на самом деле это не так. Мы знаем теперь много случаев, когда целесообразности обнаруживаются организмом при таких условиях, каких ему в истории его вида заведомо никогда не приходилось переживать. Те целесообразности, о которых мы будем говорить сейчас, проявляются внезапно, сразу, вне всякого участия естественного отбора. Одним из удивительных примеров являются прививочные «гибриды» или т. н. химеры, подробно изученные только в самое последнее время. Еще в 1825 г. парижский садовод Адам, прививая глазки Cytisus purpureus на ствол Cytisus laburnum, заметил, что в одном случае на месте срастания образовалась ветвь с признаками, промежуточными между laburnum и purpureus. Ветвь эта была вегетативно размножена, и в настоящее время Cytisus Ādami, как назвали этот прививочный гибрид, нередок в ботанических садах. Цветы его желто-красного цвета, промежуточного между подвоем и привоем^ Семена же Cytisus Ādami дают чистый Cytisus laburnum. В последнее время Винклеру и другим удалось получить прививочные гибриды между мушмулой (Mespilus) и боярышником (Crataegus), между разными видами Solanum, между апельсином и лимоном и др. Исследования показали, что в месте прививки не происходит слияния клеток привоя и подвоя; группы клеток, принадлежащие обоим растениям, растут согласованно и дают стебли, листья и цветы, состоящие из тканей, доставленных разными растениями. Так удалось получить растения, у которых листья на одной и той же ветви принадлежали частью томату (Solanum lycopersicum), частью паслену (Solanum nigrum) ; даже более того — случалось, что часть листа принадлежала томату, а часть паслену; то же наблюдалось в отношении цветов и плодов: получены плоды, одна половина которых принадлежит томату, а другая паслену. Путем таких же прививок удалось вырастить плоды, которые были снаружи апельсины, а внутри лимоны или же состояли из долек поочередно апельсинных и лимонных. Но, что самое удивительное', Винклеру посчастливилось получить такую химеру от томата и паслена, у , которой листья были по форме нечто среднее между листьями томата и паслена, — словно у настоящей помеси.20 Как будто какой-то внутренний регулирующий принцип создает формы из частей органов двух организмов (рис. 1). [В последнее время стали известны химеры и в животном царстве.] (373) [Spemann (1921) произвел над зародышами тритонов двух видов — Molge vulgaris (=T riton taeniatus, обыкновенный тритон) и М. cristatus ( = Triton cristatus, гребенчатый тритон) следующий опыт: в тачале гаструляции он переносил у обыкновенного тритона эктодерму с переднего конца того места, которое дает начало зачатку центральной нёрвной системы, гребенчатому тритону в такое место, которое со временем даст начало эпидермису. Обратно, участок будущего эпидермиса переносится с зародыша гребенчатого тритона на обыкновенного, и именно в место будущей нервной пластинки. Так как клетки эктодермы зародышей обоих видов легко различаются по цвету, то за судьбой пересаженных, участков не трудно следить. Оказывается, что пересаженные ткани продолжают свое развитие, причем вполне подчиняются тому положению, в какое они попали: зачаток нервной системы среди зачатка эпидермиса у гребенчатого тритона развивается в эпидермис, зачаток эпидермиса среди зачатка нервной системы у обыкновенного тритона входит с течением времени в состав мозга и глаз. Но вместе с тем пересаженный участок сохраняет и в новом месте свои видовые отличия, т. е. хотя ткань М. cristatus развивалась на М. vulgaris так, как это нужно последнему, но все же она сохраняла особенности ткани 20 О химерах см., напр.: Иост, 1914 : 654—658, табл. II; здесь и литература. Также: Goldschmidt, 1920а : 332—343; [Babcock and Clausen, >1918 : 374—384].
Рис. 1. Химеры или прививочные гибриды, получающиеся при скрещивании путем прививки двух пасленов: черного Solanum nigrum и обыкновенного томата Solanum lycopersicum. Для каждого растения изображены лист, цветок, плод и схема продольного разреза точки роста. Н а разрезах слои, принадлежащие черному паслену, затенены п у н к т и р о м принадлежащие томату— оставлены светлыми. 1 . Solanum nigrum. 2 . S. tubingense. 3. S. proteus. 4. S. Gaertnerianum. S. S. Koelreuterianum, J e. S. lycopersicum. [(Из L. Jost, 1913).]
- Page 1:
Л .С .Е Е Р Г л .С.БЕРГ
- Page 4 and 5:
Г. У. ЛИНДБЕРГ и П. М.
- Page 7 and 8:
ОТ РЕДА КЦ И И Основ
- Page 9 and 10:
Л Е В СЕМЕНОВИЧ БЕР
- Page 11 and 12:
K. M. Завадский, А. Б.
- Page 13 and 14:
Другим аргументом
- Page 15 and 16:
в которую впадали э
- Page 17 and 18:
тизма и параллелиз
- Page 19 and 20:
процесса. Нет сомне
- Page 21 and 22:
сти Дидро и Канта, о
- Page 23 and 24:
они и были ошибочны
- Page 25 and 26:
Современные данные
- Page 27 and 28:
В свете новейших зн
- Page 29 and 30:
к морфо-физиологич
- Page 31 and 32:
ция, полагал Берг, з
- Page 33 and 34:
Таким образом, мы в
- Page 35 and 36:
ков.1 Подлинная при
- Page 37 and 38:
ности, но разбивает
- Page 39 and 40:
С годами критика но
- Page 41 and 42:
случайности». «В ми
- Page 43 and 44:
их основе можно при
- Page 45 and 46:
они случайны по отн
- Page 47 and 48:
ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ Не
- Page 49 and 50:
жающие эту «систем
- Page 51 and 52:
Отсюда ясно, что ср
- Page 53 and 54:
Итак, живое можно о
- Page 55 and 56:
вать себе положени
- Page 57 and 58:
Таков мифологическ
- Page 59 and 60:
то из этого могут с
- Page 61 and 62:
Ни земноводные тва
- Page 63 and 64:
Огонь был принесен
- Page 65 and 66:
Мы уже указывали вы
- Page 67 and 68:
Нелепо думать, что
- Page 69 and 70:
плодотворно и спра
- Page 71 and 72: ные. Дождь вовсе не
- Page 73 and 74: Результат получает
- Page 75 and 76: Все современное ес
- Page 77 and 78: году, в письме к Мор
- Page 79 and 80: вивались растения,
- Page 81 and 82: оказываются постоя
- Page 83 and 84: состояния выделенн
- Page 85 and 86: и всякая и д е я , т.
- Page 87 and 88: ными или очень коро
- Page 89 and 90: никакого значения.
- Page 91 and 92: Итак, мы установили
- Page 93 and 94: видно, все те призн
- Page 95 and 96: сходства за резуль
- Page 97 and 98: дальнейшее мышлени
- Page 99 and 100: НОМОГЕНЕЗ; ИЛИ ЭВОЛ
- Page 101 and 102: английского естест
- Page 103 and 104: Пока же имеет полну
- Page 105 and 106: подвинуть нас впер
- Page 107 and 108: ются крепче передн
- Page 109 and 110: это относится к тем
- Page 111 and 112: изменяться под неп
- Page 113 and 114: ных нам условий или
- Page 115 and 116: 4. Бесконечно ли кол
- Page 117 and 118: для восприятия как
- Page 119 and 120: условиях лаборатор
- Page 121: существует и движе
- Page 125 and 126: любых клеток соеди
- Page 127 and 128: такова же, что и до
- Page 129 and 130: По мнению Mac Dowell (1915:
- Page 131 and 132: шансы распространи
- Page 133 and 134: (преимущественно) п
- Page 135 and 136: 9. Переживают ли име
- Page 137 and 138: К этому ходу рассуж
- Page 139 and 140: вытекает из начала
- Page 141 and 142: которому особь в св
- Page 143 and 144: боковые ветви, с ко
- Page 145 and 146: чем у ныне живущих
- Page 147 and 148: г а женским свойств
- Page 149 and 150: логической точки з
- Page 151 and 152: с морфологической
- Page 153 and 154: Наконец, отметим ещ
- Page 155 and 156: [Рис. 4. Diplodinium ecaudatum (
- Page 157 and 158: 5. У Holocephala (химеры и
- Page 159 and 160: кая индивидуальная
- Page 161 and 162: Наконец, во избежан
- Page 163 and 164: Если бы изготовить,
- Page 165 and 166: некаменноугольная
- Page 167 and 168: нов, Miadesmia и Lepidocarpon.
- Page 169 and 170: 1. Зубы отличаются т
- Page 171 and 172: Проследим эволюцию
- Page 173 and 174:
crîstonensis самым широк
- Page 175 and 176:
питающих в известн
- Page 177 and 178:
Далее, удлинение пл
- Page 179 and 180:
вперед? Из этой цит
- Page 181 and 182:
Рис. 9. 1 — летучая р
- Page 183 and 184:
право спросить: для
- Page 185 and 186:
тится в угренка. Но
- Page 187 and 188:
В Ангоре не только
- Page 189 and 190:
Но сплошь и рядом н
- Page 191 and 192:
[А. Алексеев (1923) ука
- Page 193 and 194:
развитии по направ
- Page 195 and 196:
ночные ведут свои к
- Page 197 and 198:
стороне и впадает в
- Page 199 and 200:
факт чрезвычайно у
- Page 201 and 202:
У Sauropoda остистые от
- Page 203 and 204:
для летания лишь пе
- Page 205 and 206:
и лопатки под остры
- Page 207 and 208:
птерозавров о птич
- Page 209 and 210:
loideum.37 Таз устроен с
- Page 211 and 212:
ника) ; 40 швы в череп
- Page 213 and 214:
Помимо неспособнос
- Page 215 and 216:
рых однодольных ес
- Page 217 and 218:
имеет место в случа
- Page 219 and 220:
Perameles, принадлежаще
- Page 221 and 222:
некарбоновый и пер
- Page 223 and 224:
царства структурны
- Page 225 and 226:
зывает Diels (1916:769, 770),
- Page 227 and 228:
ными глазами (May, 1917)
- Page 229 and 230:
долгое время. Слово
- Page 231 and 232:
видам Triticum, но карл
- Page 233 and 234:
у некоторых пород'
- Page 235 and 236:
3. Crotaphytus wislezeni В. R. G.,
- Page 237 and 238:
нающие: 1) башенкови
- Page 239 and 240:
Eu. stricta и Eu. brevipila; ка
- Page 241 and 242:
ленные изменения и,
- Page 243 and 244:
законы, вывести из
- Page 245 and 246:
от некоторого сход
- Page 247 and 248:
фактом уклона в сто
- Page 249 and 250:
ребенка» (Boas: 61). То
- Page 251 and 252:
Но еще более удивит
- Page 253 and 254:
ские коровы, развод
- Page 255 and 256:
видов, обитающих вб
- Page 257 and 258:
1В некоторых местах
- Page 259 and 260:
Солончаковые расте
- Page 261 and 262:
Млекопитающие Брит
- Page 263 and 264:
И вот мы видим, что
- Page 265 and 266:
По мнению П. П. Сушк
- Page 267 and 268:
Таков жук Platypsyllus cast
- Page 269 and 270:
распространенное я
- Page 271 and 272:
местности, что попа
- Page 273 and 274:
ства с термитами? И
- Page 275 and 276:
вне льна состоят из
- Page 277 and 278:
были похожи на змей
- Page 279 and 280:
сти. Поэтому мы ннч
- Page 281 and 282:
ч. 2: 165—166). Неужели
- Page 283 and 284:
лагать очень больш
- Page 285 and 286:
знаки), есть новейш
- Page 287 and 288:
вив по себе потомко
- Page 289 and 290:
Изокинетические пр
- Page 291 and 292:
рой — в меловое, в т
- Page 293 and 294:
образом, наша точка
- Page 295 and 296:
Tó же можно сказать
- Page 297 and 298:
ставители коего об
- Page 299 and 300:
В доказательство к
- Page 301 and 302:
вернорусами в басс
- Page 303 and 304:
количества. Всего п
- Page 305 and 306:
Далее, де Фриз иссл
- Page 307 and 308:
Ни в образовании му
- Page 309 and 310:
5. Отграничены ли ви
- Page 311:
Лев Семенович Берг
- Page 314 and 315:
Подвиды всегда свя
- Page 316 and 317:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ [Конечн
- Page 318 and 319:
наследственность т
- Page 320 and 321:
ЗАКОНОМЕРНОСТИ В О
- Page 322 and 323:
Coccinella (Harmonia) axyridis, о
- Page 324 and 325:
геологического пре
- Page 326 and 327:
1. Филогенетическое
- Page 328 and 329:
шев, есть в сущност
- Page 330 and 331:
сатостью и как бы и
- Page 332 and 333:
дал знаменитый пал
- Page 334 and 335:
4. Дивергенция у мол
- Page 336 and 337:
В. Н. Сукачева (1924:38
- Page 338 and 339:
передней конечност
- Page 340 and 341:
Но, можно было бы ск
- Page 342 and 343:
И. Шмидт исследовал
- Page 344 and 345:
скоро податливы ла
- Page 346 and 347:
ные результаты. Дес
- Page 348 and 349:
и лишена того остат
- Page 350 and 351:
ВОЗДЕЙСТВИЕ ГЕОГРА
- Page 352 and 353:
и ячмень, светлеют
- Page 354 and 355:
СПИСОК Л И Т ЕРА ТУ
- Page 356 and 357:
Грюнберг О. 1924. Допо
- Page 358 and 359:
Мейер К. И. 1916. Иссле
- Page 360 and 361:
Фляксбергер K. 1915. О
- Page 362 and 363:
Briquet J. I. 1910. Problème de la
- Page 364 and 365:
G a u p p E. 1912. Die Verwandschau
- Page 366 and 367:
Jourdain F. C. 1912. Notes on the o
- Page 368 and 369:
Osborn H. F. 1902. îlomoplasy as a
- Page 370 and 371:
Smith E. 1919. Discussion on the zo
- Page 372 and 373:
ИМЕННОЙ Абель (Abel O'.
- Page 374 and 375:
Кольцов H. K. 312 Комар
- Page 376 and 377:
Babcock E. 118 Baer K. E. — см.
- Page 378 and 379:
Reissek — см. Райссек -
- Page 380 and 381:
Añónales 209—211 Anoplophrya 21
- Page 382 and 383:
Clidastes 176 Ciupea harengus 231,
- Page 384 and 385:
Filicinae 147 Fïmbriaria 232 Firmi
- Page 386 and 387:
Loranthaceae 269 Loranthus quandang
- Page 388 and 389:
Pelorosaurus 193 Pelmatohydra oliga
- Page 390 and 391:
Saponaria officinalis 236 Saprolegn
- Page 392 and 393:
Vicia 225 — sativa 269 Viola arve
- Page 394 and 395:
3. Различие молодых
- Page 396:
Лев Семено в ич Бер