эволюции

и ячмень, светлеют породы домашних животных. Следует отметить, что
черная окраска доминантна.
Безлигульные разновидности мягкой пшеницы (Triticum vulgare) обнаружены
Н. И. Вавиловым на Памире (Шугнан) и в Бадахшане. Недавно
на Памире же (Рошан) К. А. Фляксбергер (1929) открыл безлигульную
карликовую пшеницу (Triticum compactum), нигде, кроме Памира,
пока неизвестную. На Памире же (Шугнан, Рошан) и в Бадахшане
встречается и безлигульная рожь (Вавилов и др., 1929:286—
287).
Словом, одни и те же признаки проявляются в одном и том же ландшафте
пачками — у целой группы растительных видов.
Н. А. Качинский (1925) исследовал распределение корней в подзолистой
почве Звенигородского уезда Московской губернии. Растительность
здесь — смешанный лес. Корни у всех растений, не исключая древесных,
сосредоточены в перегнойно-аккумулятивном, или пахотном, горизонте,
где помещается от 80 до 95% общего количества корней, а в остальных
горизонтах их ничтожное количество. «Первое, что невольно бросается
в глаза при исследовании корневой системы всех видов травянистой растительности
и даже древесных пород, — это общность характера их развития
в почвенной толще. Тут мы наблюдаем своего рода экологическую
конвергенцию. На всех корневых системах столь различных растений,
как, скажем, рожь, люпин, дуб и т. д., замечается неизгладимый отпечаток
окружающей среды — почвы. Влияние почвы настолько велико, чте
индивидуальные особенности в характере развития корневой системы отдельных
растений значительно скрадываются, и л ы в нем (характере их
развития) находим более общего, нежели различия».
Приведем в дополнение к тем данным, которые указаны в наших предыдущих
работах (1922, 1925), еще следующие факты, относящиеся
к культурным животным.
В Туркестане, как известно, распространением пользуется курдючная
овца. В Туркмении встречаются не только курдючные овцы, но и козы, отличающиеся
сильным отложением жира у корня хвоста (Боголюбский,
1928:67). В Туркестане широко распространены безухие овцы, известные
и из других мест; но замечательно, что в Туркестане же найдено
значительное количество безухих коз (Васин, 1928:174—175), Вообще
«в районах, где безухость среди овец почти отсутствует, там не встречается
и коз с этим признаком; там же, где, как в Туркестане, процент
безухих овец велик, было найдено значительное количество безухих
коз». Безухость — признак рецессивный.
Следующий пример беру из области формообразования у диких животных.
Миноги из рода Lampetra имеют в Старом Свете только двух представителей:
речную миногу (L. fluviatilis) и ручьевую (L. planeri). В 1911г.
G. Т. Regan описал из бассейна р. Тиссы в Трансильвании новый род и
вид миноги Eudontomyzon danfordi, который, согласно описанию, отличается
наличием многочисленных мелких губных зубов, расположенных
радиально. В 1926 году, будучи в Корее, я имел возможность просмотреть
коллекцию миног, собранную японским зоологом Т. Mori в верхнем
течении р. Ляохэ, впадающей в Желтое море. Каково было мое удивление,
когда среди этих миног оказались экземпляры, совершенно подходящие
к Eudontomyzon danfordi, с щетинкообразными губными зубами.
Нужно заметить, что к северу от областей распространения миног типа
Eudontomyzon водятся речные миноги Lampetra fluviatilis — в бассейнах
Балтийского и Северного морей типичная форма, а в бассейне Амура
подвид japónica. Я высказываю предположение, что миноги типа Eudontomyzon
образовались независимо (полифилетически, или политопно)
в бассейнах Дуная и в Манжурии из двух вышеупомянутых подвидов
речных миног, а не представляют собою два крайние фланга некогда