эволюции

ОБРАЗОВАНИЕ НОВЫХ ВИДОВ
Учение о географическом ландшафте как одном из факторов образования
органических форм (гл. VI) ведет нас прямо к вопросу о видообразовании.
Из предыдущего видно, что признаки, характеризующие какую-либо
группу: 1) повторяют то, что уже имелось у прародичей данной
группы, или 2) предваряют то, что будет осуществлено у более высоко
организованных групп (или уже имеется у них), или, наконец, 3) представляют
отличительную особенность данной группы (из чего, понятно,
не следует, чтобы признаки этой последней категории не обнаруживались,
в той или иной комбинации, конвергентно и у других групп).
Повторение старых признаков покоится на основе наследственности,
предварение будущих — есть результат развертывания уже существующих
задатков. Образование новых \форм\ удобнее всего проследить
на процессе географического обособления.
1. Способ происхождения новых географических форм
1. Не произошли ли географические формы (виды, подвиды, нации),
подобно членам одной семьи, от одной пары или даже от одной особи?
Другими словами, не монофилетичны ли географические формы?
В первых изданиях «Происхождения видов» Дарвин склонялся к такому
предположению, допуская, что случайное благоприятное уклонение
у одной особи могло дать начало новому виду. Но в последующих изданиях
он изменил свою точку зрения, признав, что уклонения, из которых
образуются новые виды, должны быть не единичными (Darwin, 1882 : 72;
1939:336). Во всяком случае, по Дарвину, играют роль лишь индивидуальные
уклонения (там же: 84; 1939:364) 1 [и только немногие обитатели
какого-либо района не уничтожаются естественным отбором (Дарвин,
1939 :349)?]
Наше мнение по этому вопросу таково. Начало новым формам дают
не единичные и не индивидуальные отклонения.
При возникновении новых географических форм (видов, подвидов,
наций) образованием новых признаков захватывается громадная масса
особей, обитающих в определенной географической области.
О случайном появлении признаков не может быть и речи. Таким образом,
в процессе образования географических форм естественный отбор
не играет роли.
Приведем несколько примеров. Пескарь (Gobio gobio) широко распространен
в Европе и в Сибири. Но на юге России, в Крыму, на Кавказе
и в Туркестане1, а также на севере Италии пескарь обнаруживает изменчивость
в определенном направлении: на горле начинает появляться
то меньшее, то большее количество чешуи, тело и хвостовой стебелек
становятся выше. В результате появляется подвид lepidolaemus и его нации
(см. в моей работе — 1914:422—461), а также" другие, близкие подвиды.
Замечательна громадная площадь, охватываемая этой вариацией.3
1 [Значительная степень изменчивости, а под этим термином всегда разумеются
и индивидуальные различия, будет очевидно обстоятельством, благоприятствующим
естественному отбору (1939 : 344).]
2 [Однако в письме к Морицу Вагнеру (от 13 октября 1876 г.) Дарвин писал:
«Я полагаю, что все особи вида могут медленно изменяться в пределах какого-либо
района, примерно таким же образом, как и в результате деятельности человека,
которую я назвал процессом бессознательного отбора» (Darvin, 1888:159; Дарвин,
1950 : 251). О бессознательном отборе см.: Darvin, 1882 (Дарвин, 1939:344).]
3 Фактически, по-видимому, северный пескарь G. gobio typ. произошел от южных
форм. Но это не меняет существа дела в нашем рассуждении.