эволюции

Дарвин тоже приводит примеры «непосредственного воздействия климата»
на организмы. Так, перевезенные из Европы в Индию борзые,
гончие, пойнтеры, сеттеры быстро изменяются. У сеттеров в Индии
во втором поколении (при отсутствии скрещивания с другими породами)
ноздри становятся более стянутыми, рыло более острым, рост меньше
и ноги слабее (Изм, жив. и раст., гл. 1:28; 1951:126—127; 656—
673). Многочисленные примеры такого же рода указываются Дарвином
в главе X X III («Прямое и определенное действие внешних условий
жизни») того же труда: один английский сорт яблони, гималайский дуб,
Prunus и Pyrus в жарких частях Индии принимают пирамидальную
форму (:505). В Сев. Америке 29 сортов деревьев отличаются от
своих европейских родичей одинаковыми признаками: у них листья опадают
раньше и перед опадением ярко раскрашиваются, они не так глубоко
зубчаты, почки мельче, семена тоже. «Эти различия, — прибавляет
Дарвин, — не могли быть приобретены посредством естественного отбора,
и их следует приписать продолжительному действию иного климата»
(:509, ср. также: 501). Подобного рода влияния «климата» Дарвин
называет «определенным действием», подразумевая при этом процесс,
при котором «многие особи одной и той же разновидности во многих
поколениях испытывают какую-нибудь особую перемену в .условиях
жизни, причем все или почти все особи изменяются в одинаковом направлении»
(: 501). Дарвин полагал, что этого рода воздействия, а также
результаты употребления и неупотребления органов хотя и .имеют известное
видообразовательное значение, но все же ничтожное, если сравнить
их с действием, при котором одна особь изменяется в одном направлении,
а другая — в другом.
Но в этом Дарвин ошибался: видообразование есть массовое преобразование
особей, и основано оно на «определенном действии». 'То, что
Дарвин считал побочным и второстепенным явлением в процессе эволюции,
есть на самом деле существенное и единственное. Естественный
отбор, таким образом, теряет свое видообразовательное значение (см.
гл. X Номогенеза). Тем не менее его значение — распределителя по лику
земли готовых форм громадно.
Следующие примеры показывают, как перенесенныё в новый ландшафт
животные до некоторой степени принимают облик животных своего
нового отечества.
В степях Полтавской губ., в имении Карловка Константиноградского
у., разводился около ста лет девонширский скот, относящийся к типу
короткоголового скота (Bos brachycephalus). Разводился он без всякого
освежения крови, среди степной природы, совершенно отличной от
ландшафта на родине этой породы в Англии. В результате девонширский
скот в Карловке сделался выше ростом, несколько поджар, вообще приобрел
более легкое телосложение, стал позднее развиваться, уменьшил
удои молока и приобрел и еко торую—дикость. «Это остепнение или влияние
степи, — говорит А. А. Браунер (1922 : 22—23), — выразилось
в приближении к типу местного серого степного украинского скота»,
который относится совсем к другой группе, именно к группе тура, в частности
к Bos primigenius podolicus. [... с. 246—247]
В Англии три года содержали ткачика, Munia flaviprymna, птицу из
австралийской пустыни. В результате у него изменился цвет и окраска,
которая сделалась более темной; и то, и другое стало как у другого вида,
М. castaneithorax, не живущего в пустыне.4
Было бы, конечно, неправильно думать, что воздействие ландшафта
сказывается всегда столь резко и столь скоро, как в вышеприведенных
примерах (число коих, впрочем, можно было бы без труда значительно
умножить). Некоторые организмы оказываются неподатливы или не так
4 Przibram. Experim. Zool., Ill, 1910:202.