эволюции

[Согласно Grabau (1907:621), все черты строения раковины гастропод
появляются в определенном порядке и развиваются в процессе прогрессивного
усложнения или роста.] Тип замка тригоний подготовляется
в девоне, вырабатывается в нижнем и среднем триасе (Myophoridae)
и в верхнем триасе достигает своей конечной формы, каковую и сохраняет
по настоящее время (Jaekel, 1902 : 19).
Еще в 1879 г. Hilgendorf описал превращения, какие испытывал верхнетретичный
моллюск Planorbis multiformis в последовательном ряду отложений.
Выводы его оспаривались Зандбергером и другими, полагавшими,
что Гильгендорф имел дело не с эволюцией одной и той же формы,
а с разными родами и видами, жившими одновременно в одном и том же
бассейне. Новейшие исследования (Gottschick, 1920) вполне подтвердили
правильность соображений Гильгендорфа. В Штейнгейме (Вюртемберг)
в верхах верхнего миоцена наблюдается очень богатая фауна прудовых
моллюсков. Здесь между прочим мы встречаем Planorbis (Gyraulus) multiformis
в трех формах (applanatus, dealbatus и kleini), далее Limnaea
(Badix) dilatata, Pseudamnicola pseudoglobulus и мн. др. С течением времени
в бассейне этом обнаруживаются ясные следы присутствия горячих
ключей; вся богатая фауна исчезает, кроме вышеприведенных трех видов.
В последовательных отложениях горячих ключей PI. multiformis претерпевает
своеобразную эволюцию, давая начало целому ряду форм: раковинка
увеличивается и утолщается, у некоторых форм затем снова делается
меньше. По мнению Плате (Plate, 1920:218), мы имеем здесь дело
с «редким примером» эволюции в определенном направлений, без всякого
участия естественного отбора; в последовательных превращениях принимали
участие все особи (so gut wie alle Generationen an diesen Veränderungen
teilnehmen) ; ничто не говорит за то, чтобы слабые различия
в величине или скульптуре раковины имели какое-либо селективное значение.
Эти выводы Плате совершенно правильны, но мнение его, будто
гип эволюции PI. multiformis есть исключение или редкий пример, —
неверно: вся эволюция идет именно по типу ортогенеза.
4. Онтогения
[. . . то, что развитие отдельных организмов
протекает по тем же законам, как и мира животных
в целом, означает, что более высоко организо-
1 ванное животное в своем развитии в основном
проходит стоящие ниже его ступени.
, Meckel, 1821 : 396.]
Если, отрешившись от предвзятых теорий, посмотреть здраво на вещи,
то одним из лучших опровержений теории отбора окажется ход индивидуального
развития организма или, как говорят, онтогения. У зародыша
о борьбе за существование не приходится или почти не приходится
говорить, ибо природа обставила его возможно наилучшим образом,
особенно у плацентарных млекопитающих, живородящих акул и других
живородящих животных. И вот мы видим, что у позвоночных всюду зародышевое
развитие идет сначала приблизительно в одном направлении:
появляется бластопор или первичная борозда, образуется центральная
нервная система, хорда, сомиты, у всех со временем появляются жаберные
дуги и т. д.3 Все это свидетельствует в пользу того, что развитие совершается
по определенным законам. Присутствие жаберных дуг у зародыша
человека вовсе не доказывает, что человек прошел в своем филогенетическом
развитии некогда через стадию рыбы, а говорит, что умлеко-
3 Впрочем, у миног и вообще у Marsipobranchii развитие жаберных дуг идет
весьма своеобразно.