эволюции

из Ranales, то он стоит, стало быть, за полифилетизм так называемых
однодольных;57 этого же воззрения держатся Hallier и Lotsy (1911:624,
864), а также Н. А. Буш (1915 : 404—405, 508—509).
Порядок Polygonales, включающий лишь одно семейство Polygonaceae,
гречишные, тоже относятся к группе Monochlamydeae. У некоторых, например
у калифорнийского Pterostegia, цветки построены по типичному плану
трехчленного, в пять кругов, цветка однодольных; околоцветник состоит
из двух кругов, по три члена в каждом, тычинок шесть, в два круга,
гинецей трехчленный. По трехчленному типу построены цветки крошечного'
полярного гречишного Koenigia islándica. То же у ревеня (Rheum),
щавеля (Rumex).
К порядку Centrospermae (из однопокровных) относятся маревые
(Chenopodiaceae:-лебеда, свекла, солянки, саксаул), кактусовые, гвоздичные
и др. У некоторых Centrospermae (напр., у Chenopodiaceae, Amarantaceae
и др.) иногда в древесине стеблей и корней образуются кольца,
построенные по типу однодольных, например по типу драцены: первоначально
заложенный в сосудистоволокнистых пучках камбий перестает
функционировать, а в основной ткани формируется вторичный камбий,
вновь отлагающий древесину и луб (Кузнецов, 1914 : 329).
Таким образом, признаки однодольных мы находим не у одного какого-либо
семейства двудольных, а у разных семейств, притом принадлежащих
к разным группам, которые, правда, относятся к числу не очень
высоко организованных (Monochlamydeae и Poly carp icae).
Sargant (1908) выводит и двудольные, и однодольные из предполагаемого
предка, цветы которого были устроены по типу магнолий.
Довольно близок взгляд Н. И. Кузнецова (1914:581—3): однодольные
произошли не от двудольных, а ■от первичных покрытосемянных
(протантофитов), совмещавших в себе признаки и тех, и других, а такими
и являются и Monochlamydeae, и Polycarpicae. По взгляду названного
ученого, однодольные по крайней мере бифилетичны: от однопокровных
через Piperales произошли Spadiciflorae, a Polycarpicae, через
Ranales 58 и Helohiae, дали начало всем прочим однодольным, с Lilii'floгае
во главе.
Мы не можем согласиться с мнением, что Monochlamydeae и Polycarpicae
являются протантофитами, т. е. первичными покрытосемянными,
совмещавшими в себе признаки и двудольных, и однодольных. Отдельных
представителей, которые соединяли бы в себе все характерные черты
и однодольных, и двудольных, нет ни среди однопокровных, ни среди
лютикоцветных; мы встречаем лишь те или иные комбинации признаков
той или иной группы у некоторых родов, а это еще не дает нам права
говорить о Monochlamydeae и Polycarpicae как об обобщенных (генерализованных)
в отношении однодольных и двудольных группах. Вообще
трудно даже представить себе организмы, которые совмещали бы признаки
однодольных и двудольных. Здесь повторяется очень частый случай
в истории филогенетических построений: доискиваясь филогении
двух групп, мы в ископаемом состоянии сплошь и рядом не можем
найти между ними переходных форм; является необходимость прибегать
к построению предполагаемых прародителей, которым приходится приписывать
или чересчур схематические, бледные, ничего не говорящиепризнаки,
или оделять такой комбинацией признаков, которая, включая
в себя характерные свойства обеих интересующих нас ветвей, делает
самое существование подобных прародичей невероятным, как это ж
57 Ср. также: Кузнецов : 580—581.
58 К Ranales Н. И. Кузнецов (: 432) относит семейства Menispermaceae, Lardizabalaceae,
Berberidaceae, Rarmnculaceae, Nymphaeaceae и Ceratophyllaceae.
А к Polycarpicae относит Añónales, Ranales, Aristolochiales, Nepenthales, Rhoeadales,
Heiobiae (однодольные) и Hamamelidales (:633).