31.03.2015 Views

эволюции

эволюции

эволюции

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

г<br />

а женским свойственны замкнутые плодолистики, образующие подобие<br />

завязи, которая, как только что указано, свойственна покрытосемянным.10<br />

В этих плодолистиках женского цветка и скрыта семяпочка Gnetales,<br />

причем наружу семяпочка едва выдается в виде особого органа<br />

(tubulus), физиологически играющего роль как бы столбика и рыльца:<br />

он улавливает пыльцу; однако морфологически tubulus следует признавать<br />

за часть семяпочки. Итак, говорит Н. И. Кузнецов (: 156), Gnetales<br />

можно считать как бы за полуголосемянные или полупокрытосемянные.<br />

Все голосемянные (кроме бенеттитов) и низшие покрытосемянные,<br />

как известно, раздельнополы. Двуполость у покрытосемянных есть признак<br />

более высокой организации. И вот мы'видим, что в мужских цветках<br />

вельвичии наряду с шестью тычинками появляется зачаточная<br />

семяпочка. Эта семяпочка бесплодна, но тем не менее снабжена покровом<br />

и трубочкой, заканчивающейся рыльцем. Повторяем, семяпочка и весь<br />

вообще зачаточный женский орган вельвичии физиологически не функционируют;<br />

морфологически же цветки этого своеобразного растения<br />

двуполые.<br />

Какое значепие имеет этот рудимент пестика, не приносящий никакой<br />

пользы растению? Будь это наследие предков, подобно тем рудиментарным<br />

органам, каких мы много знаем в сравнительной анатомии<br />

животных, дело было бы понятно. Но здесь пред нами «рудимент» органа,<br />

который начнет функционировать лишь в двуполом цветке покрытосемянных.<br />

Мужской цветок вельвичии есть великолепный пример<br />

филогенетического ускорения: предвосхищения примитивными организмами<br />

того, что будет со временем у более высоко организованных.11<br />

Затем, у Gnetum цветки, как правило, двудомные, но у некоторых<br />

видов (G. gnemon) в мужских соцветиях встречаются недоразвитые<br />

женские цветки, которые функционируют, быть может, как нектарники,<br />

привлекая насекомых. Виды Ephedra обычно двудомцы, но есть и такие,<br />

которые иногда бывают однодомными. Веттштейн (Weitstem, 1907)<br />

описал из Далмации экземпляры эфедры E. campylopoda, у которой наряду<br />

с исключительно женскими соцветиями обнаружены и соцветия<br />

двуполые: на конце мужского соцветия сидят женские «цветки», которые<br />

образуют нормальные архегонии, но, насколько известно, не дают<br />

плодов. Веттштейн принимает, что здесь мы видим, как из однополых<br />

соцветий делаются двуполые (см. у Lotsy, 1911: 293—295).<br />

К той же категории явлений нужно отнести обоеполость шишек,<br />

иногда (как исключение) наблюдаемую у хвойных: лиственницы, ели,<br />

Sequoia, Pseudotsuga, можжевельника и др. Некогда JI. М. Кречетович<br />

(1921:42) подробно изучил обоеполость шишек, наблюдавшуюся им<br />

у [европейской,] (441) сибирской и даурской лиственниц.<br />

Переходим далее. Семяпочка у голосемянных однопокровная, а у раздельнолепестных<br />

покрытосемянных'^ббычно двупокровная. И вот у эфедры<br />

10 Отметим здесь взгляд Н. И. Кузнецова (: 167), согласно которому покров<br />

семяпочки у Gnetales есть не плодолистик, а цветочный покров, т. е. околоцветник.<br />

Если согласиться с таким толкованием, которое мне представляется чересчур<br />

искусственным, то все же у Gnetales и женские цветы окажутся снабженными<br />

околоцветником, т. е. высоко организованными.<br />

11 Необходимо, впрочем, отметить взгляд Челаковского, согласно которому из<br />

присутствия зачаточной семяпочки в мужских цветках Welwitschia нужно заключить,<br />

что первичные голосемянные имели двухполые цветы, из которых впоследствии<br />

развились однополые. Предположение это, однако, представляется мне трудно<br />

доказуемым, ибо Gnetales в ряду голосемянных занимают высшее место, и маловероятно<br />

(хотя и не невозможно), чтобы признак архаичных голосемянных встретился<br />

у наиболее высоко организованных представителей этой группы. По мнению<br />

Веттштейна (1912:63), нет ничего такого, что давало бы повод предполагать<br />

о бывшей когда-то обоеполости современных голосемянных. Ср. также: Lotsy,<br />

1911 : 294.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!