эволюции

питающих в известных условиях эмбрионального развития должен образоваться
орган, имеющий сходство с жаберными дугами низших позвоночных.
Поскольку условия развития одинаковы и поскольку этого допускает
различие исходного материала (ибо, как справедливо замечает О. Гертвиг,
яйцевая клетка птицы столь же отличается от яйцевой клетки человека,
как и птица от человека), эмбриональное развитие выливается в приблизительно
одинаковые формы. Онтогения не потому повторяет филогению,
что организм прошел через те же стадии, какие показывает онтогения,
а потому же, почему две параллельные ветви развиваются в одинаковом
направлении: и у зародыша курицы, и у зародыша человека мы видим
в известный момент хорду и жаберные дуги, подобно тому как у динозавров
и птиц мы находим ряд сходных черт в скелете и органах дыхания,
хотя птицы вовсе не произошли от динозавров.
Поэтому совершенно правильна та формулировка «биогенетического
закона», какую дает О. Гертвиг (Hertwig, 1888): это есть повторение
форм, повинующихся законам органического развития и проделывающих
путь от простого к сложному.^ Вся онтогения, или индивидуальное развитие,
представляет собою не повторение прошлого, а, напротив, по меткому
замечанию Бэра (1876:456), подготовление предыдущими стадиями
будущих. Она есть высшее осуществление принципа развития в определенном
направлении, то есть развития законосообразного.
В самом деле, что такое в естествознании закон? Наблюдая природу,
мы подмечаем последовательность или связь явлений, состоящую в том,
что при повторении одних и тех же обстоятельств наблюдаются те же
самые явления. Вероятие, что эта последовательность сохранится и в будущем,
мы называем законом (Берг, 1919:299). Появление новых признаков
как в онтогенетическом, так и в филогенетическом развитии наступает
не беспорядочно, а в известной последовательности, —•так,, что,
зная предыдущую стадию, мы можем предсказать следующую или, говоря
словами Бэра, — так, что предыдущая стадия подготовляет будущую. Словом,
развитие органического мира есть процесс закономерный. Одним из
проявлений такой закономерности является наследственность.
Так как онтогения сплошь и рядом «предвосхищает» будущие формы
(см. гл. II), то она может не только «повторять», но и «предварять» филогению.
Поэтому даже в этом смысле неправильно считать онтогению
повторением прошлого^. [С таким же успехом можно было бы говорить, что
взрослые стадии низших форм предвосхищают или подражают молодым
стадиям более высоких, например, что. взрослые рыбы предвосхищают
в жаберном аппарате то, что будет со временем осуществлено у молодых
амфибий или рептилий. Именно так и формулировал Коп так называемый
биогенетический закон еще в 1871 г. (Соре, 1887 : 175).] (547) [«Хорошо
известно, что в обоих царствах в общих чертах молодые стадии более совершенных
типов представлены и ймитируются с большей или меньшей
точностью взрослыми особями низших типов».]
Настоящий параграф мы резюмируем следующим образом: законы
развития органического мира одинаковы, имеем ли мы дело с развитием
индивидуальным (онтогенией), или с палеонтологическим развитием какого-либо
ряда (филогенией). И тут и там нет места случайностям.
5. Один из способов образования признаков
В нижеследующем мы приведем несколько примеров, которые должны
пояснить один из способов образования новых признаков на основе внут-
4 Ср. об этом: Бэр, 1828 : 199; Keibel, 1898; Vialleton, 1911 : 735—749; Hertwig,
1916:185-234; 1920:740—749. См. также: Morgan, 1903:58—83; Eimer, 1897:23.
Обзор взглядов по вопросу о взаимоотношениях онтогении и филогении дан в книге
А. Северцова (1912), стоящего в общем на точке зрения Геккеля.