эволюции

Поэтому для линнеевских комплексов Лотси (1916:108) предлагает
название линнеонов, для жордановских — жорданонов. Для первых характерно
морфологическое сходство его компонентов, д л я вторых — передача
по наследству признаков при самооплодотворении или при скрещивании
с особью, обладающей одинаковой конституцией. Но как для яиннеонов,
так и для жорданонов, «чистота» их наследственных комплексов
не является доказанной. «Чистыми линиями» могут быть только самоопыляющиеся
организмы, далее не расщепляющиеся в процессе гибридологического
анализа, а равно не дающие «мутаций» (де Фриза). По
мнению Лотси, как линнеоны, так и жорданоны получаются путем скрещивания
элементарных видов, т. е. абсолютно чистых форм.
Мы выше (стр. 286) уже привели возражения против теории Лотси.
Согласно этой теории, в сущности нет эволюции, нет образования новых
признаков: все признаки, присутствующие у высших организмов, уже
содержатся в совокупности примитивных организмов. Напротив, мы показали
выше, что в процессах географического образования форм (т. е.
подвидов) происходит новообразование признаков. Возможно, хотя для
меня является еще недоказанным, что новообразование признаков происходит
и в процессах мутаций (Ваагена).
Мы признаем за виды только такие комплексы форм (элементарных
видов, аберраций, морф, подвидов), которые обладают следующими
двумя признаками: -
1) они морфологически резко отграничены от соседних комплексов
форм,
2) они генетически отличаются от соседних комплексов наличием
нового признака.
В отличие от настоящих или линнеевских видов («линнеонов»), с которыми
мы сейчас имеем дело, шордановские виды («жорданоны») есть
результат перекомбинации тех же факторов; вся совокупность жордановских
видов, входящих в состав какого-либо линнеона, не обладает
ни одним новым признаком. О том, как совершается образование жорданонов,
нам прекрасно говорят наблюдения проф. Вавилова, о которых мы
упоминали выше (гл. У, § 1). [Виллис (Willis, 1922:216—217) очень
справедливо замечает, что мы не можем рассматривать жорданоны как
стадии в эволюции линнеонов: «Ясно, что виды не могут состоять из
многих первоначально возникших „микровидов“, а что образование этих
последних должно происходить в жизни вида позднее, чем образование
самого вида, и только после своего образования вид расщепляется на
\ микровиды, а не образуется путем накопления микроразличий».]
Подобно жорданонам, морфы и абберации тоже не заключают в себе
ничего абсолютно нового. Напротив, один линнеевский вид всегда отличается
от другого наличностью чего-либо нового; точно таким же свойством
обладают и подвиды (subspecies), которые, однако, от материнских
форм ограничены нерезко.
Ввиду этого мы не можем считать за основную систематическую единицу
элементарный вид в той форме, как его понимают Лотси (совокупность
гомозиготных особей с одинаковым комплексом генов) и Р. Регель
(1912:508): «низшая константная систематическая единица, основанная
на отдельном самостоятельном наследственном факторе, [на единице наследственности,
Erbeinheit, гене], определяемом при скрещивании на
основании закона Менделя путем гибридологического анализа». Такие
«элементарные виды» ячменей, пшениц и др. образуют лишь подчиненные
комплексы: они скрещиваются друг с другом свободно н дают потомство,
расщепляющееся по законам Менделя н обычно плодовитое.
Напротив, линнеевские виды при -скрещивании друг с другом дают потомство,
обычно отличающееся прдмежуточными свойствами и не рас-
\