эволюции

ЗАКОНОМЕРНОСТИ В ОБРАЗОВАНИИ
ОРГАНИЧЕСКИХ ФОРМ
Для селекционера основное, кардинальное значение имеет вопрос:
есть ли появление признаков у растений и животных дело случая, или
оно происходит на основе закономерностей. Другими словами, можно ли
предвидеть новообразования или нельзя. Если предвидение возможно, работа
селекционера получает прочное научное обоснование, если нет —
она идет ощупью, вслепую, по воле случая.
Приведем пример. Допустим, что с хозяйственной точки зрения было
бы желательно получить форму проса с голыми зернами, т. е. с зернами,
которые не срослись с цветочными пленками и при обмолоте легко отделяются
от них. Вероятно, что такая форма проса встретится случайно
столь мало, что практическому работнику совершенно не пришлось бы
рассчитывать на это. Однако известны голозерные ячмени и такие же
овсы. После работ Н. И. Вавилова мы имеем право видеть в голозерных
формах законно появляющиеся в семействе злаков жорданоны, и надежда
найти или получить на опытной станции голозерное просо не представляется
химерой. И, действительно, Н. И. Вавилов (1924) нашел
в Бухаре и Афганистане голое просо.1 Таким образом, разыскание закономерностей
в образовании органических форм имеет не только очень
важное теоретическое, но и существенное практическое значение.
[.. . с. 224]
Закономерности в развитии органических форм можно проследить на
данных: 1) морфологии, 2) онтогении и филогении, 3) географического
распространения, 4) физиологического и экологического параллелизма.
[... с. 256]
I. ЗАКОНОМЕРНОСТИ В МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКАХ
1. Современное состояние вопроса об изменчивости растении и животных
Не может быть сомнения в том, что морфологическим (систематическим,
анатомическим) отличиям организмов соответствуют химические
различия в строении составляющих их органических соединений.
[...]
Рейхерт показал, что гемоглобин, как и крахмал, специфичен для
каждого вида, представляя у разных видов стереоизомеры. Среди людей
есть четыре типа, отличающиеся по агглютинационной способности,
т. е. по способности красных кровяных шариков склеиваться от действия
чужой сыворотки (см.: Кольцов, 1923:344—354): эти типы разнятся,
1 Такие формы были известны и раньше под названием «тонкопленчатых»
(var. leptodermum), но на них не было обращено достаточного внимания, и не
учитывалось, что тонкопленчатые, легко обрушивающиеся проса по существу
являются аналогами голого ячменя и голого овса (прим. редакции журнала «Трио
цржкладн. бот. и сел.»).
'