эволюции

ребенка» (Boas: 61). То же, mutatus mutandis, и у сицилийцев [(см.:
Boas, таблица на стр. 61)].
Следует обратить внимание на то, что процесс изменения признаков
захватывает все особи.
Подобный пример представляют и баски. Французские баски«, подобно
окружающему их здешнему французскому населению, брахицефалы, имея
головной указатель в среднем 83; напротив, в пределах Испании этот
народ оказывается долихоцефалом (указатель 79), как и соседние испанцы.4
Надо думать, что основной тип басков был круглоголовый, ибо
во Франции они более круглоголовы, чем французы Беарна, в Испании
же менее длинноголовы, чем соседи-испанцы.
Эти наблюдения показывают нам необыкновенную пластичность человеческого
организма. После исследований Боаса невозможно придавать
брахицефалии и долихоцефалии то значение в классификации человеческих
рас, како'е этим признакам приписывалось раньше, Рипли, например,
считал (1900 : 52) форму черепа чрезвычайно удобным классификационным
признаком потому, что головной указатель «застрахован
от всяких влияний физической среды». Ии климат, ни пища, ни экономическое
положение, ни образ жизни не способны, по мнению Рипли,
воздействовать на форму черепа.5 Как эти соображения кажутся устаревшими
при свете новых данных!
Американские иммигранты, надо думать, изменяют форму черепа
в сторону приближения к черепу туземцев. Но это же справедливо и
для других признаков.
Благодарным объектом в этом отношении являются евреи, которые
рассеяны по всему свету среди чуждых им рас. И вот оказывается, что
физический тип евреев всюду более или менее приближается к. тину
окружающего их населения. Мы'не хотим этим сказать, что физический
тип евреев как определенной таксономической единицы изменяется; евреи
остаются антропологически евреями, но некоторые признаки изменяются
в определенном направлении, именно — в сторону приближения
к коренному населению.
Сделав эту оговорку, отметим некоторые относящиеся сюда факты.
Кавказские евреи крайние брахицефалы, подобно народам, среди которых
они живут: головной указатель дагестанских евреев 86.3. Напротив,
североафриканские и арабские евреи, подобно окружающим народам,
долихоцефалы, имея в среднем головной указатель 78.2 (Fishberg,
1911:49).
В Дагестане около половины евреев гипербрахицефалы, в Европе —
мезоцефалы и суббрахицефалы, в Сев. Африке — гипердолихоцефалы и
долихоцефалы, а в Йемене 72% гипердолихоцефалов.
Что касается Европы, то сравнение черепов евреев ж не евреев показывает
параллелизм в головном указателе; Eishberg склонен думать
( : 56), что причина сходства головвоРб указателя евреев с указателем
тех народов, среди которых они живут, лежит в смешении евреев с туземцами.
Но это совершенно невероятное предположение, отвергаемое
другими авторами, писавшими по тому же вопросу.
По поводу данных Боаса Е. Ауербах (Auerbach, 1912:607—608)
развивает следующие соображения. Johannsen полагает, что череп имеет
тем более склонности к долихоцефадии, чем больше его абсолютная
длина.6 Стало быть, у особей с"крупной головой, т. е. высокого роста,
долихоцефалия будет выступать яснее, чем у низкорослых.7 В Америку
4 Ripley, 1900 :191 и карта на стр. 189. Этот автор (: 197) полагает, что испанские
баски есть помесь с испанцами. Но ввиду известной замкнутости басков это
весьма мало правдоподобно.
5 Ср. также стр. 50.
6 Такого же мнения держится и Пирсон.
7 Против этого, однако, возражают, указывая на пример итальянцев (см.:
C. Bresciani-Ferroni, 1913) и баварцев (см.: Fehlinger, 1913:22).