эволюции

7. Типы борьбы за существование
Вместе с Плате (Plate : 228) можно различить следующие типы
борьбы за существование, или, по его выражению, «естественного исключения,
или истребления» (natürliche Elimination).
1. Катастрофическое массовое истребление. Оно не
■считается с высотой организации, уничтожает безразлично и дурных, и
хороших, и потому не имеет значения в процессе эволюции. Примерами
может служить: гибель особей, яиц или семян во время наводнений,
вулканических извержений, бурь; поглощение китом сразу миллионов
веслоногих рачков и т. п.
2. Индивидуальное, селективное истребление — на основе
недостаточной приспособленности особей. В результате будто бы получаетсй
естественный отбор и переживание наиболее приспособленных.
При этом истребителями служат:
a. Неодушевленная природа: климат, почва и т. п. Только для этого
типа истребления Бекетов (1896 : 14) желал бы удержать термин
«борьба за существование ». Вундт (W undt: 317) справедливо замечает,
что борьба за существование в этом смысле есть для дарвинистов лишь
продолжение той же игры случайных воздействий, какая коренится
в представлении Дарвина о безграничной изменчивости.
b. Растения и животные других видов — междувидовая борьба.
c. Особи своего же вида (или подвида, «нации» и т. д.) — внутривидовая
борьба, или жизненное состязание, по определению Бекетова.
•Эта борьба, по Дарвину, самая упорная, ибо она происходит между
особями, обладающими, как правило, сходными потребностями (1898:52;
1939 :2 2 4 -2 2 5 ).
В отличие от борьбы с неорганической природой (а), борьба с организмами
за пищу и размножение (Ъ и с) покоится, по крайней мере
.у животных, на основе ' активного начала, или воли. Поэтому элемент
случайности должен отступить на задний план. Дарвинизм тут до некоторой
степени воспринимает идеи Ламарка: выполнение органом его
•функций совершенствует его (Wundt, 1. с.).
Нельзя, конечно, отрицать наличия борьбы за существование.
Не следует только упускать из вида, что, помимо борьбы за существование,
в органическом мире играет важную роль и противоположный
деятель — взаимная помощь и любовь, на что указали наши естествоиспытатели
К. Ф. Кесслер (1880) и П. А. Кропоткин (1918).21
Но ни борьба за существование, ни взаимная помощь не служат факторами
телесной эволюции в органическом мире. Эволюция идет по строго
■определенным законам, вне зависимости от борьбы за существование и
взаимопомощи.
8. Роль отбора
1. В гл. IV «Происхождения видов» (1898:60; 1939:355) Дарвин
приводит такой пример действия естественного отбора. Волк питается
■оленями. Пусть наиболее сильно размножатся наиболее быстроногие
олени, или же другие жертвы волков уменьшатся как раз в самое тяжелое
для волков время. «При таких условиях самые быстрые на ходу и
поджарые волки будут иметь наиболее шансов пережить и таким образом
сохранятся, будут отобраны^.
Это рассуждение совершенно верно. Но — и это есть одно из самых
существенных возражений против гипотезы естественного отбора — эти
быстроногие волки дадут потомство, состоящее не только из быстроногих,
но и из тихоходов, притом отношение между теми и другими, или средняя
степень быстроногости, у потомков быстроногих будет совершенно
21 Взаимопомощь, хотя бы в известной степени, существует и среди растений.
Так, деревья, живущие лесными сообществами, успешнее противостоят неблагоприятным
климатическим фактором, например ветрам (ср.: Бекетов, 1896:19).