эволюции

шансы распространиться, у кого, случайно семена не осыпались в поле.
Такие особи с почти не раскрывающимися коробочками могли дать потомство,
которое легко могло снова попасть в посевы льна. Особи же,,
не обладавшие этим свойством, давали потомство, которое в значительной
части гибло. Таким путем происходил отбор ториц с невысыпающимися
семенами. Однако вероятие, чтобы такая счастливая случайность,
могла осуществиться, чрезвычайно мало. Приходится допустить необычайно
большую изменчивость.
Но на самом деле нет надобности в подобном допущении. Изучение
домашних растений и засоряющих их посевы видов показывает, что способность
образовывать плоды с невысыпающимися семенами имеется
у целого ряда растений. Точнее сказать, данный вид распадается на ряд
форм, из которых одна (или несколько) обладает способностью не высыпать
семена. Такие формы весьма пригодны для культуры; они ж е
имеют наиболее шансов стать засорителями посевов культурных растений.
Приведем несколько примеров.
Лен, Linum usitatissimum, известен в нескольких формах; у одной
(L. crepitans) коробочки раскрываются сами и семена выпадают; у другой,
наиболее часто разводимой (L. usit. a vulgare), коробочки не раскрываются
и семена высыпаются при молотьбе (de Vries, 1906:49—50;
Цингер, 1909:278). Такое же свойство, полезное для культурного растения,
есть и у одного из сортов мака (Papaver somniferum ß album DC)
(de Vries : 55; Цингер, 1. с.). Для сорного растения пастушьей сумки,
Capsella bursa postoris — описана из Германии, именно из Пфальца, мутация
с почти не раскрывающимися стручочками (de Vries : 356). Луговой
погремок, Alectorolophus major, высевает свои семена на месте произрастания,
а засоряющая посевы ржи форма погремка (A. apterus) оставляет
коробочки закрытыми, пока семена при молотьбе не будут 'освобождены
человеком (Цингер, 1913). Воробейник, Lithospermum arvense,
засоряющий озимые и яровые посевы, отличается замечательным свойством:
плоды его при созревании распадаются на четыре орешка, из которых
три осыпаются, четвертый же остается на цветоложе и осыпается
лишь при молотьбе культурного растения (Бетнер, 1917:206).
Понятно, что выгода стать сорными есть именно у тех растений, которые
обладают свойством ие раскрывать коробочки. Так что говорить
о том, что признак этот образуется случайно и затем закрепляется подбором,
не приходится.
Отметим еще, что разводимые сорта пшеницы, ржи и ячменя в отличие
от диких форм этих родов имеют стержни колосьев не разламывающиеся,
что представляет громадное удобство при молотьбе. Кернер
в «Жизни растений» спрашивает, почему в диком состоянии не сохранилось
форм с неломкими стержнями? Цингер (1909:278) на это отвечает
так: диких видов, которые обладали бы названным признаком, вероятно,
вовсе не существовало, а появлялись отдельные особи (мутации)
с неразламывающимся стержнем; этот признак для дикого растения вре-;
ден, так как препятствует размножению; при возделывании же такие
особи специально отбирались и да(ли начало стойкой расе. Однако правдоподобнее,
что в диком состоянии встречаются пшеницы, ржи, ячмени
как с ломкими, так и с неломкими стержнями колосьев, что в данном
случае, как и во многих других, мы имеем дело со смесью элементарных
видов.
И в данном примере нет бесконечной изменчивости. Искомый признак
имелся с самого начала налицо. Закрепляется же данная форма искусственным
отбором потому, что признак этот оказался полезен для человека.
[Еще один пример. У культурной конопли (Cannaljis sativa) семена,
как известно, по созревании не осыпаются. Дикая конопля (С. sativa var.
spontanea) неправильно считается за одичавшую культурную. Но на
юго-востоке Европейской России Н. И. Вавилов (19226:147—148) обна­