эволюции

долгое время. Словом, темп эволюции признаков различен. В результате
сплошь и рядом получаются организмы, совмещающие в себе черты очень
высокой организации с чертами очень низкой, каковы, например, акулы,
двоякодышащие, сеймурия, семенные папоротники, бенеттиты. Это явление
смешения стилей — архаического и новейшего — очень широко распространено.
Поэтому нет основания считать за возврат к состоянию предков всякий
случай, когда у животного мы встречаем черты низкой организации
наряду с чертами высшей.
Итак, обратимость эволюции есть явление частного характера, имеющее
лишь ограниченную область применения.
Как бы то ни было, в вопросе о закономерности эволюции обратимость
заслуживает серьезного внимания. Когда она — в исключительных случаях
— наступает, она, как и филогенетическое ускорение, происходит
в силу строго определенных законов, и о случайном возвращении признаков
не может быть и речи. Раз элемент случайности отпадает, отпадает
и роль естественного отбора.
Все, изложенное в главах I I —IV, позволяет нам формулировать следующий,
как нам представляется, весьма важный закон:
VI (срав. стр. 182). Развитие признаков как в филогении, так и в онтогении
идет разным темпом', одни признаки как бы повторяют старые
стадии, другие — предваряют будущие. То, что не могло осуществиться
в процессе онтогении у одних, достигается у других в процессе филогении;
так, например, позвоночные осуществляют то, что намечается в онтогении
оболочников. В процессе филогенетического развития организмы
производят признаки, повторяющие признаки форм, стоящих или на той
же ступени развития, или на гораздо более высокой ступени (иногда таких
форм, которые в полном развитии появятся лишь впоследствии).
Формулированный сейчас закон есть лишь иное выражение той
мысли, что как онтогения, так и филогения протекают по одинаковым законам
(срав. закон V на стр. 182).
Из закона VI вытекает следующее следствие: .
VII. Организм состоит из совокупности признаков, которые проделывают
эволюцию в значительной степени (иногда и совершенно), независимо
один от другого.
Менделизм дает нам аналогичное этому правило наследования наследственных
единиц (или групп этих единиц).
V
КОНВЕРГЕНЦИЯ ВНЕШНИХ ПРИЗНАКОВ
[Не следует упускать из виду, что некоторые
сильно выраженные изменения, которые никто не
почел бы за простые индивидуальные различия,
часто повторяются вследствие того, что сходная
организация должна подвергаться и сходным воздействиям
среды — факт зтот может быть подтвержден
многочисленными примерами, доставляемыми
нашими домашними расами.
Дарвин, 1872, IV; 1939 : 336.1
Переходим теперь к внешним признакам. С ними-то главным образом
и имел дело Дарвин. Однако современные сравнительно-анатомы и эмбриологи
не склонны придавать им существенного значения. Но это совершенно
ошибочное мнение. Прежде всего разница между внутренними
и внешними признаками чисто условная. Зубы, например, это внешние
или внутренние признаки? Или жабры?