tesi M. Baino.pdf - EleA@UniSA

La Patria Italiana, dal canto suo, pubblica a puntate i risultati
scientifici della spedizione, grazie alla quale potevano dirsi ormai
accertati i profili geografici e morfologici dell‟Isola degli Stati, e il
rilievo delle coste da Punta Arenas a Santa Cruz. Il giornale, inoltre,
non manca di sottolineare come la spedizione non fosse stata
adeguatamente supportata dal governo argentino.
Un duro attacco all‟ufficiale italiano, e al governo argentino per
aver finanziato l‟impresa, è portato da Augustín Del Castillo, ufficiale
di Marina, legato in precedenza da amicizia con Bove. Secondo
Maria Mancini,
le critiche di Del Castillo investirono anche il ruolo
tenuto dall‟Italia, che, a suo dire, ebbe molto in cambio di
poco, dal momento che “nel denaro con cui si pagò la
spedizione non c‟era neanche una peseta italiana”. Gli
stessi scienziati italiani erano serviti, secondo Del
Castillo, solo a giustificare l‟intitolazione della
spedizione, Italo-Argentina, mentre l‟appropriazione da
parte di Bove di tutti i risultati acquisiti, nonché dei
reperti spediti in Italia, era da considerarsi indebita.
Troppo poco il tempo e troppo modesta l‟attrezzatura
scientifica, secondo l‟ufficiale argentino, per poter dar
credito agli scritti di Bove, per cui l‟impresa, denominata
Spedizione Australe, si sarebbe dovuta più semplicemente
chiamare, secondo Del Castillo, Viaggio inutile
Australe 257 .
Certo, i risultati raggiunti non sembrano coincidere con quelli
sperati. Nondimeno, il totale disconoscimento dell‟impresa compiuta
257 Maria Mancini, cit., 184.
170