tesi M. Baino.pdf - EleA@UniSA

abbia ragione, ce la dà proprio Pigafetta, quando ci narra
come, dalle foci del Plata in poi, Magellano esplorasse
ogni golfo che potesse essere la bocca occidentale dello
stretto cercato. Che rivelazione sarebbe stata quella della
carta di Martín, se dal Plata in giù, per 17 gradi di
latitudine, lasciava incerta la posizione astronomica del
passaggio? 117
È da notare come Pigafetta rispetti i temi del topos dello stretto:
che è “molto ascoso”, un‟angusta e lunga gola, con pareti di
“montagne altissime caricate de neve”, la tempesta che spazza la baia.
Vi è poi questa misteriosa carta geografica, a cui il vicentino
attribuisce l‟esito positivo dell‟avventura. Una carta geografica,
scrive Bottiglieri ( confermando lo scetticismo di Manfroni e Denucé),
della cui esistenza si è a lungo ed a ragione dubitato.
Infatti Martín di Boemia, geografo e marinaio, autore di
un mappamondo molto conosciuto nei primi anni del XVI
secolo, morì nel 1507 e non si hanno notizie di viaggi
compiuti fino a quelle latitudini prima di Magellano […]
Del resto lo stesso comportamento del capitano generale
fa supporre che egli non conosca l‟esatta ubicazione
dello stretto. Lo stesso naufragio della Santiago mandata
in avanscoperta dimostra che egli fosse incerto sulla
stessa esistenza del passaggio, unita alla determinazione
di proseguire fino a 75° in direzione del Polo. Egli
sembra agire proprio come Colombo nel suo quarto
viaggio sulle coste del centroamerica: inseguendo una
ipotesi formulata da altri, ma della quale non si aveva
certezza. Se Magellano riuscì nell‟impresa, mentre
117 Camillo Manfroni, Prefazione alla relazione del primo viaggio intorno al mondo di Antonio
Pigafetta, cit., 37.
75