L'analisi - Enea

More documents

Recommendations

Info

Tabella 2.3 – Situazione delle emissioni verificate per gli impianti coperti dall’ETS nel 2005, per Stato membro. Dati al 30 aprile 2006 Stato membro Emissioni di CO2 per il 2005 in tonnellate Impianti che non hanno prodotto un rapporto sulle proprie emissioni entro il 30 aprile Quota degli impianti con rapporto verificato delle emissioni 110 Impianti coperti* Impianti non adempienti al 30 aprile Assegnazioni medie annue dal 2005 al 2007 in tonnellate** Quote medie annue non assegnate all’inizio in tonnellate*** Austria 33.372.841 0 100,00% 199 0 32.674.905 330.050 Belgio 55.354.096 2 99,90% 309 2 59.853.575 2.545.876 Repubblica Ceca**** 82.453.727 39 98,40% 389 96.907.832 348.020 Danimarca 26.090.910 2 98,90% 380 4 31.039.618 2.460.382 Estonia 12.621.824 0 100,00% 43 1 18.763.471 189.529 Finlandia 33.072.638 10 100,00% 578 19 44.587.032 862.952 Francia**** 131.147.905 17 99,70% 1075 150.500.685 4.871.317 Germania 473.715.872 13 99,80% 1842 90 495.073.574 3.926.426 Greecia 71.033.294 28 99,50% 141 29 71.135.034 3.286.839 Ungheria 25.714.574 13 99,00% 229 19 30.236.166 1.424.738 Irlanda 22.397.678 0 100,00% 109 0 19.238.190 3.081.180 Italia 215.415.641 208 95,40% 943 647 207.518.860 15.551.575 Lettonia 2.854.424 1 99,90% 92 1 4.054.431 505.760 Lituania 6.603.869 2 99,90% 93 4 11.468.181 797.213 Olanda 80.351.292 0 100,00% 209 0 86.439.031 2.503.305 Portogallo 36.413.004 1 99,90% 243 2 36.898.516 1.262.898 Rep. Slovacca **** 25.237.739 0 100,00% 175 30.364.848 7.180 Slovenia 8.720.550 0 100,00% 98 0 8.691.990 66.667 Spagna**** 181.063.141 99,10% 800 162.111.391 13.162.130 Svezia 19.306.761 29 99,40% 705 31 22.530.831 678.149 Regno Unito 242.396.039 15 99,90% 768 16 209.387.854 15.527.484 Totale 1.785.337.819 99,10% 9.420 1.829.476.015 73.389.670 Nota: Dal momento che tutti i dati sono inclusi nel registro CITL e nei registri nazionali, i dati per i paesi sprovvisti di un registro operativo non sono disponibili. * I dati in questa colonna riportano il numero di impianti con conti attivati nel registro delle emissioni al 30 aprile 2006. ** I dati in questa colonna rappresentano permessi assegnati ad impianti esistenti alla data d’inizio del ETS. *** I dati in questa colonna rappresentano permessi non assegnati ad impianti esistenti alla data d’inizio del ETS ma accantonati per nuovi entranti e per assegnazioni su base d’asta (nel caso di Danimarca, Ungheria, Irlanda, e Lituania). **** A causa di problemi tecnici nei registri nazionali di Repubblica Ceca, Francia, Repubblica Slovacca e Spagna, il CITL non ha ricevuto informazioni totalmente affidabili sulle restituzioni a livello di impianto per quei paesi membri. Pertanto alcuni campi per quei paesi membri sono vuoti. Tutti i dati riportati in tabella sono stati direttamente comunicati alla Commissione dalle rispettive autorità dei paesi membri. Fonte: Commissione Europea In pratica dunque i dati (verificati indipendentemente) hanno mostrato un livello di emissioni dagli impianti regolati dallo schema ETS inferiore a quello previsto per il 2005. Tale fatto potrebbe indicare già un’efficacia del sistema ed una riduzione delle emissioni già dal primo anno, ma in realtà è probabilmente anche il sintomo di una sovrastima del livello baseline delle emissioni e dunque una sovra-assegnazione delle quote a livello di PNA. Questo sembra essere quasi sistematicamente avvenuto per i nuovi paesi membri dell’Unione, entrati nel 2004, probabilmente anche a causa di una generale carenza delle informazioni statistiche alla base delle loro stime (di baseline). Il risultato immediato di questa sovrabbondanza di permessi è stato il crollo dei loro prezzi appena i dati sono stati resi disponibili. Se di sovra-assegnazione si è effettivamente trattato, c’è da attendersi che i prezzi dei permessi resteranno bassi fino alla fine della prima fase dell’ETS, nel 2007.
La prima fase dell’ETS era, fin dalla sua progettazione, considerata una fase di prova, necessaria a verificare la reazione dei mercati e delle industrie, ed a permettere successivi aggiustamenti riguardo ai volumi dei permessi di emissione da assegnare. La durata di soli tre anni della fase I era giustificata proprio da questa necessità prima di un’entrata a pieno regime del sistema: si può affermare che questa prima fase di apprendimento sta svolgendo appieno questo ruolo e permettendo di evidenziare una serie di problemi che dovranno essere risolti in seguito. Rispondendo all’articolo 30 della Direttiva ETS, la Commissione ha presentato al Parlamento e al Consiglio Europeo un rapporto sull’EU ETS, sulla sua efficacia e su eventuali proposte di miglioramento (COM(2006)676). Alcune aree sono segnalate come potenzialmente suscettibili di modifiche per la fase II, anche sulla base delle opinioni espresse dalle varie parti sociali: - estensione dell’ETS ad altre aree di attività (es. trasporti aerei) e altri gas di serra (ad esempio N2O dalla produzione di ammoniaca e metano dalle miniere di carbone); - ulteriore armonizzazione e maggiore prevedibilità (tramite forme di asta dei permessi di emissione, soluzioni al problema dei nuovi entranti o delle chiusure di impianti, armonizzazione dei metodi di assegnazione, adozione di un tetto complessivo alle emissioni per l’Unione Europea dopo il 2012); - sistemi più robusti per assicurare l’applicazione della Direttiva, corredati da eventuali schemi sanzionatori; - partecipazione di paesi terzi in quanto associati allo schema europeo (il riferimento è ai sistemi di emission trading in fase di progettazione in California e alcuni Stati del nordest degli Stati Uniti, o in alcuni stati dell’Australia). La Commissione si è impegnata a produrre un insieme di proposte legislative per la revisione della Direttiva ETS nella seconda metà del 2007. Le modifiche tuttavia dovrebbero entrare in vigore nel 2013, all’inizio della fase III dell’ETS. La Fase II e la preparazione dei nuovi Piani Nazionali di Assegnazione (PNA) In vista della Fase II, che dovrebbe aprirsi nel 2008 fino al 2012, i paesi membri dovevano presentare alla Commissione i nuovi PNA per il periodo 2008-12 entro il 30 giugno 2006. Alla fine di gennaio 2007 non risultavano ancora notificati alla Commissione i piani per la Danimarca e la Bulgaria (che con la Romania ha appena fatto il suo ingresso nella UE): il PNA italiano è stato presentato il 18 dicembre 2006. Una volta presentati i PNA, la Commissione ha tre mesi per valutarli ed esprimere le proprie osservazioni. La Commissione teneva molto a completare la valutazione dei PNA entro la fine del 2006 in modo che le condizioni di partenza per la seconda fase 2008-2012 fossero chiare e note agli operatori di mercato con un certo anticipo sull’inizio del nuovo ciclo di scambi il1 gennaio 2008. I dati per il 2005 dovevano fornire la base per correggere le stime dei fabbisogni di permessi. Dati i risultati resi noti a maggio 2006, la Commissione Europea ha fatto intendere che, per rispettare lo spirito e gli obiettivi della Direttiva ETS (ovvero un cospicuo contributo alla riduzione delle emissioni prevista dagli impegni di Kyoto), i nuovi PNA avrebbero dovuto essere più rigorosi e che in fase di approvazione essa stessa avrebbe usato un atteggiamento meno permissivo che in passato, specialmente verso i paesi che nella prima fase erano stati più generosi con le loro industrie. Il 29 novembre 2006 la Commissione ha comunicato la sua decisione rispetto a un primo gruppo di 10 PNA. Questi riguardavano Germania, Grecia, Irlanda, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Slovacchia, Svezia e Regno Unito. IL 16 gennaio 2007 a questi si sono aggiunti il Belgio e l’Olanda. L’insieme di questi 12 paesi rappresenta il 50% dei permessi assegnati nella prima fase dell’ETS (per il 2005-2007). Allo scopo di riaffermare l’impegno europeo per il raggiungimento degli obiettivi di Kyoto, ma anche in considerazione degli andamenti delle emissioni verificate nel 2005 e dei prezzi attuali dei permessi, la Commissione ha stabilito di ridurre globalmente i permessi di emissione del 7% rispetto ai livelli proposti dai PNA e del 7% rispetto ai livelli delle emissioni del 2005. Ovviamente lo stesso principio si applicherà agli altri PNA non ancora approvati (o non ancora presentati). 111
Page 2 and 3:
ENEA Rapporto Energia e Ambiente 20
Page 4 and 5:
1 L’analisi Ente per le Nuove tec
Page 6 and 7:
4.4 La via per Kyoto e le implicazi
Page 9:
Contributi 1 Il Rapporto è stato c
Page 13 and 14:
CAPITOLO 1 DINAMICHE ENERGETICHE E
Page 15 and 16:
Gli investimenti che saranno effett
Page 17 and 18:
Anche l’andamento dei consumi per
Page 19 and 20:
prodotti petroliferi un sistema di
Page 21 and 22:
Figura 1.6 - Accesso alle riserve p
Page 23 and 24:
Tabella 1.3 - Riserve provate di ga
Page 25 and 26:
Tale risorsa rappresenta circa il 1
Page 27 and 28:
Tabella A - Produzione di energia e
Page 29 and 30:
Figura 1.11 - Differenziali nei pre
Page 31 and 32:
Tabella 1.5 - Le prime 20 compagnie
Page 33 and 34:
Figura 1.12 - Prezzi internazionali
Page 35 and 36:
2) è vicino al Giappone e alla Cor
Page 37 and 38:
Evoluzione del settore e investimen
Page 39 and 40:
Il vantaggio del GNL rispetto al tr
Page 41 and 42:
Figura 1.16 - Consumi di prodotti p
Page 43 and 44:
Il commercio di prodotti della raff
Page 45 and 46:
Figura 1.20 - Correlazione fra la m
Page 47 and 48:
-1 Limitazione dell’accesso: tale
Page 49 and 50:
Oltre alle raccomandazioni illustra
Page 51 and 52:
Tabella 1.11 - Concentrazioni di ga
Page 53 and 54:
Se oltre ad aumentare la concentraz
Page 55 and 56:
Figura 1.24 - Emissioni di CO2 per
Page 57 and 58:
Figura 1.27 - Consumi di energia pr
Page 59 and 60: produzione proveniente dal Medio Or
Page 61 and 62: Figura 1.32 - Investimenti nel sett
Page 63 and 64: Figura 1.34 - Importazioni nette di
Page 65 and 66: Tabella 1.12 - Principali politiche
Page 67 and 68: Nucleare L’energia nucleare potre
Page 69 and 70: Secondo le valutazioni dell’Agenz
Page 71 and 72: Il lavoro del CCTP esemplifica i du
Page 73 and 74: In Cina si sta ragionando sull’ad
Page 75: In realtà i livelli di costi realm
Page 78 and 79: Figura 2.2 - UE-27: consumi di ener
Page 80 and 81: Figura 2.6 - Consumi energetici fin
Page 82 and 83: Figura 2.9 - UE-25: importazioni di
Page 84 and 85: Figura 2.13 - UE-25: importazioni d
Page 86 and 87: Figura 2.14 - UE-25: dati storici e
Page 88 and 89: Figura 2.15 - Consumi energetici to
Page 90 and 91: • nel primo il prezzo del petroli
Page 92 and 93: Figura 2.18 - Consumi totali di ene
Page 94 and 95: Figura 2.19 - Consumi lordi di ener
Page 96 and 97: • promuovere la concorrenza e la
Page 98 and 99: quelli dei paesi e delle regioni vi
Page 100 and 101: Tuttavia, il mancato sfruttamento d
Page 102 and 103: Sulla base di queste ulteriori risu
Page 104 and 105: Il nucleare. Data la delicatezza de
Page 106 and 107: Tabella 2.2 - Obiettivi di “burde
Page 108 and 109: Un quinto gruppo di lavoro si occup
Page 112 and 113: Tabella 2.4 - Tetto alle emissioni
Page 114 and 115: Figura A - Sistema europeo di Emiss
Page 116 and 117: Tale indicatore conferma che per pa
Page 119: SECONDA PARTE: IL SISTEMA ENERGETIC
Page 122 and 123: Tabella 3.1 - Consumo interno lordo
Page 124 and 125: Figura 3.5 - Andamento della fattur
Page 126 and 127: Tabella 3.5 - Consumi primari di en
Page 128 and 129: Per quanto riguarda la trasmissione
Page 130 and 131: Tabella 3.6 - Revisione delle misur
Page 132 and 133: In finanziaria 2007 sono previste a
Page 134 and 135: Per tale motivo diventa difficile v
Page 136 and 137: 3.2.1.1 Il settore Residenziale L
Page 138 and 139: Tabella 3.12 - Consumi di energia p
Page 140 and 141: Figura 3.13 - Alcuni indicatori del
Page 142 and 143: Tabella 3.18 - Efficienza del setto
Page 144 and 145: 3.2.2 Il settore Trasporti Quadro a
Page 146 and 147: Figura 3.17 - Mobilità delle merci
Page 148 and 149: A tale riguardo è anche significat
Page 150 and 151: L’intensità energetica nel setto
Page 152 and 153: Figura 3.19 - Industria: consumi fi
Page 154 and 155: Tabella 3.26 - Consumi finali di en
Page 156 and 157: Figura 3.21 - Intensità energetica
Page 158 and 159: I dati di produzione del parco coge
Page 160 and 161:
Si noti inoltre che il 26% dell’e
Page 162 and 163:
Tabella 3.34 - BAT (Best Available
Page 164 and 165:
- l’idroelettrico, che fornisce l
Page 166 and 167:
In base a tale direttiva il secondo
Page 168 and 169:
Figura 3.28 - Contributo per fonte
Page 170 and 171:
La domanda a consuntivo è risultat
Page 172 and 173:
Tabella 3.39 - Bilancio dell’ener
Page 174 and 175:
Potenza efficiente, media disponibi
Page 176 and 177:
La rete elettrica italiana La rete
Page 178 and 179:
Figura 3.35 - Contributo percentual
Page 180 and 181:
Figura. 3.38 - Tariffa elettrica me
Page 182 and 183:
3.3.4 Le fonti fossili 3.3.4.1 Petr
Page 184 and 185:
Tabella 3.46 - Italia: importazioni
Page 186 and 187:
Gli aumenti medi nei prezzi industr
Page 188 and 189:
La raffinazione La capacità di raf
Page 190 and 191:
Alla contrazione produttiva concorr
Page 192 and 193:
Organizzazione industriale del merc
Page 194 and 195:
Nell’analisi dell’Autorità, ta
Page 196 and 197:
4) il terminale off-shore di Rosign
Page 198 and 199:
Figura 3.41 - Capacità di stoccagg
Page 200 and 201:
3.3.4.3 Il carbone Il quadro d’in
Page 202 and 203:
Tabella 3.54 - Esportazioni per Pae
Page 204 and 205:
Figura 3.44 - Emissioni totali di g
Page 206 and 207:
Figura 3.47 - Italia: contributo se
Page 208 and 209:
Figura 3.49 - Contributo settoriale
Page 210 and 211:
Figura 3.51 - Emissioni di CO2 dal
Page 212 and 213:
Tabella 3.56 - Emissioni di CO2 dal
Page 215 and 216:
CAPITOLO 4 IL GOVERNO DEL SISTEMA E
Page 217 and 218:
La necessaria regolazione dei merca
Page 219 and 220:
Le quote di consumo di energia elet
Page 221 and 222:
Tabella 4.2 - Superi e deficit di e
Page 223 and 224:
Tabella 4.4 - Consumi finali di ene
Page 225 and 226:
Per un efficace decentramento e bil
Page 227 and 228:
Solo di recente, con il disegno di
Page 229 and 230:
Tabella 4.6 - Consumi interni lordi
Page 231 and 232:
Con riferimento alla tabella 4.8 an
Page 233 and 234:
4.4.2 Emission Trading: le emission
Page 235 and 236:
A partire dall’indicazione delle
Page 237 and 238:
Figura 4.2 - Incremento dei consumi
Page 239 and 240:
Tabella 4.14 - Obiettivi di riduzio
Page 241 and 242:
Tabella 4.17 - Andamento dei consum
Page 243 and 244:
Figura 4.4 - Consumi pro capite rea
Page 245 and 246:
Per quanto riguarda il settore comm
Page 247 and 248:
Figura 4.6 - Obiettivo di riduzione
Page 249 and 250:
4.4.5 Consumi elettrici e generazio
Page 251 and 252:
Molto vari sono gli strumenti finan
Page 253 and 254:
Figura 4.10 - Best practice, schema
Page 255 and 256:
Sempre tra le best practice vanno s
Page 257 and 258:
Figura 4.12 - Variazione della pote
Page 259 and 260:
4.5.2 Processi territoriali Consumi
Page 261 and 262:
Tabella 4.26 - Nuove tecnologie del
Page 263 and 264:
- una componente locale, o regional
Page 265 and 266:
Tabella 4.28 - Coefficienti di corr
Page 267 and 268:
Approvato dal Consiglio Regionale n
Page 269 and 270:
Misure per il risparmio energetico
Page 271 and 272:
CAPITOLO 5 SCENARI EVOLUTIVI DEL SI
Page 273 and 274:
Variabili-guida degli scenari: prez
Page 275 and 276:
Un’ipotesi specifica alla base de
Page 277 and 278:
Tutti gli scenari qui presentati ad
Page 279 and 280:
Nel caso del trasporto urbano, le p
Page 281 and 282:
In termini di consumo pro-capite (f
Page 283 and 284:
Figura 5.16 - Consumo di combustibi
Page 285 and 286:
Industria A livello settoriale, l
Page 287 and 288:
Settore civile: il terziario Il ter
Page 289 and 290:
Figura 5.28 - Consumi di energia pe
Page 291 and 292:
In conclusione, si stima una costan
Page 293 and 294:
Nonostante l’intensità energetic
Page 295 and 296:
Il mix di misure tecnologiche e nor
Page 297 and 298:
Settore Tecnologie interessate / Pr
Page 299 and 300:
- una significativa penetrazione de
Page 301 and 302:
I possibili aumenti di efficienza s
Page 303 and 304:
Nel settore civile, residenziale in
Page 305 and 306:
Benefici ulteriori delle politiche
Page 307 and 308:
Il costo totale del sistema energet
Page 309 and 310:
Un altro confronto interessante per
Page 311 and 312:
APPENDICE 1. Tabella A1. - Dati pri
Page 313 and 314:
5.3 Prospettive di sviluppo di alcu
Page 315 and 316:
Fra le tecnologie per ridurre i pre
Page 317 and 318:
Trasporti Il campo dei mezzi di tra
Page 319 and 320:
Quella dei film sottili, più recen
Page 321 and 322:
In particolare, diversi laboratori
Page 323 and 324:
È importante sottolineare come le
Page 325 and 326:
Nell’ambito di questa tecnologia,
Page 327 and 328:
Tabella 5.10 - Previsioni di costo
Page 329 and 330:
Piccolo eolico. Gli aerogeneratori
Page 331 and 332:
Potenziale di sviluppo e barriere a
Page 333 and 334:
- la combustione diretta della biom
Page 335 and 336:
Quanto all’uso delle biomasse per
Page 337 and 338:
Figura 5.64 - Evoluzione delle turb
Page 339 and 340:
Figura 5.66 - Evoluzione degli impi
Page 341 and 342:
Le emissioni Nel campo del controll
Page 343 and 344:
Tabella 5.11 - Comparazione tecnolo
Page 345 and 346:
Le strutture geologiche che offrono
Page 347 and 348:
Tabella 5.12 - Scenario al 2020 per
Page 349 and 350:
CAPITOLO 6 RICERCA E COMPETITIVITÀ
Page 351 and 352:
CO2 GeoNet (Ist. Naz. Oceanografia
Page 353 and 354:
La Partnership darà attuazione all
Page 355 and 356:
commercializzazione potrebbe avveni
Page 357 and 358:
- il progetto di cosiddetti Advance
Page 359 and 360:
Per quanto riguarda la natura dei c
Page 361 and 362:
Figura 6.2 - Spese governative per
Page 363 and 364:
6.1.3 Il quadro europeo Il Settimo
Page 365 and 366:
Figura 6.5 - La ripartizione delle
Page 367 and 368:
Figura 6.6 - Spese governative per
Page 369 and 370:
- downstream, che comprende la conv
Page 371 and 372:
Le spese per la ricerca energetica
Page 373 and 374:
La percentuale di spesa relativa al
Page 375 and 376:
Il ruolo della ricerca nello svilup
Page 377 and 378:
6.2 Competitività tecnologica del
Page 379 and 380:
Figura 6.12 - Composizione settoria
Page 381 and 382:
In questo senso occorre in particol
Page 383 and 384:
Figura 6.17 - Saldi commerciali dei
Page 385 and 386:
Figura 6.19 - Composizione settoria
Page 387 and 388:
L’avanzata del “colosso” cine
Page 389 and 390:
Figura 6.24 - Quote di mercato dei
Page 391 and 392:
L’emergere di un percorso di raff
Page 393 and 394:
Figura 6.29 - Quote di mercato dei
Page 395 and 396:
Figura 6.32 - Quote di mercato dell
Page 397 and 398:
Figura 6.36 - Quote di mercato dell
Page 399:
Come visto quello che si è andato
Page 403 and 404:
CAPITOLO 7 POLITICHE PER L’EFFICI
Page 405 and 406:
edifici a basso consumo (“case pa
Page 407 and 408:
deve essere raggiunto passando entr
Page 409 and 410:
Trasporti Nel periodo 1990-2004 l
Page 411 and 412:
7.3 Il sistema dei Certificati Bian
Page 413 and 414:
Per alcuni tipi di intervento tutta
Page 415 and 416:
- valutazione a consuntivo, che pre
Page 417 and 418:
13b erogatori doccia a basso flusso
Page 419 and 420:
Figura 7.5 - Andamento del mercato
Page 421 and 422:
Tabella 7.6 - Risparmi energetici u
Page 423 and 424:
Gli edifici esistenti Per quanto ri
Page 425 and 426:
ischio finanziario. Il pagamento de
Page 427 and 428:
Tabella 7.7 - Valutazione del rispa
Page 429 and 430:
L'evoluzione dell'IEE (Indice di Ef
Page 431 and 432:
Lavatrici La trasformazione del mer
Page 433 and 434:
Figura 7.14 - Efficienza energetica
Page 435 and 436:
Caldaie a premiscelazione Le caldai
Page 437 and 438:
Figura 7.18 - Distribuzione geograf
Page 439 and 440:
Si tratta di una tassa neutra per l
Page 441 and 442:
Peraltro le trasformazioni interven
Page 443 and 444:
dalla fabbrica) di circa 800 milion
Page 445 and 446:
Al contrario in Italia, più che in
Page 447 and 448:
Settore Terziario Settore Industria
Page 449:
Settore Trasporti autoveicoli Bioca
Page 452 and 453:
Tabella 8.1 - Prodotti potenzialmen
Page 454 and 455:
Figura 8.1 - Produzione di bioetano
Page 456 and 457:
azeotropi volatili con gli idrocarb
Page 458 and 459:
Figura 8.3 - Produzione di biodiese
Page 460 and 461:
Tabella 8.8 - Produzione mondiale d
Page 462 and 463:
obbligatoria dei terreni agricoli (
Page 464 and 465:
Figura 8.5 - Obiettivi indicativi n
Page 466 and 467:
Questa situazione, insieme al fatto
Page 468 and 469:
Figura 8.7 - Produzione di etanolo
Page 470 and 471:
Tabella 8.13 - Caratteristiche merc
Page 472 and 473:
Successivamente, con l’entrata in
Page 474 and 475:
Figura 8.9 - Produzione di semi ole
Page 476 and 477:
L’attuale tendenza ad incorporare
Page 478 and 479:
Figura 9.1 - Schema funzionale mode
Page 480 and 481:
Il rapporto “Energy Technology Pe
Page 482 and 483:
Esistono diverse tipologie di distr
Page 484 and 485:
Figura 9.4 - Impatto economico dell
Page 486 and 487:
L’unità di cogenerazione fornir
Page 488 and 489:
La diffusione della GD comporta div
Page 490 and 491:
innovabile. Alla luce della configu
Page 492 and 493:
L’elemento decisivo per la diffus
Page 495 and 496:
APPENDICE 1 ENERGIA E AMBIENTE: CRO
Page 497 and 498:
19 giugno Quasi 9mila morti all'ann
Page 499 and 500:
1 settembre Approvazione in Califor
Page 501 and 502:
6-17 novembre Si conclude la Confer
Page 503 and 504:
APPENDICE 2 RIFERIMENTI NORMATIVI E
Page 505 and 506:
APPENDICE 3 ENERGIA E AMBIENTE: GLO
Page 507 and 508:
Conferenza Unificata - Sede congiun
Page 509 and 510:
protossido di azoto (N2O), i clorof
Page 511 and 512:
PP - Power Park. Distretto energeti
Page 513:
513
show all

L'analisi - Enea

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?