L'analisi - Enea

Nucleare
L’energia nucleare potrebbe svolgere un ruolo importante per ridurre la dipendenza dalle
importazioni di combustibili fossili e per limitare le emissioni di CO2.
Nello scenario di Riferimento la potenza installata a livello globale aumenta da 368 GW del
2004 a 417 GW nel 2030. L’apporto alla crescita della domanda elettrica è tuttavia marginale
in questo scenario in cui la quota di produzione elettronucleare al 2030 diminuisce in
percentuale rispetto al 2004. In altri termini, nello Scenario di Riferimento si ipotizza che sia
costruito un numero limitato di nuovi reattori e che si proceda con il piano di dismissione degli
impianti esistenti. Nello Scenario Alternativo, misure volte a favorire l’energia nucleare
porterebbero ad un aumento della capacità installata a 519 GW nel 2030 con un contestuale
incremento della percentuale di produzione nucleare nel mix energetico complessivo.
L’interesse per la generazione nucleare deriverebbe principalmente dall’incremento dei prezzi
delle fonti fossili (figura 1.38). Con una gestione ottimale dei rischi connessi al funzionamento
delle centrali, il costo di produzione dell’energia elettrica da fonte nucleare raggiungerebbe i 5
centesimi a kWh. Se i prezzi del gas si mantenessero al di sopra di 4,7 $/MBtu e quelli del
carbone al di sotto dei 70 $/t, l’energia elettrica da nucleare sarebbe più conveniente di quella
prodotta con il gas ma meno conveniente di quella prodotta con centrali convenzionali a
carbone. La convenienza del ricorso alla generazione nucleare crescerebbe se venissero
introdotte sanzioni economiche sulle emissioni di CO2.
Oltre alla convenienza economica, altri fattori rendono l’opzione nucleare potenzialmente
attrattiva per aumentare la sicurezza degli approvvigionamenti:
• la minore vulnerabilità dei costi di generazione da nucleare alle variazioni dei prezzi del
combustibile (data anche dal forte peso sulla struttura dei costi di generazione del costo
del capitale);
• la disponibilità di abbondanti riserve di uranio.
Tuttavia la crescita della potenza installata ai livelli descritti dallo Scenario Alternativo, appare
condizionata da fattori di accettabilità sociale, da problemi di sicurezza relativi alla gestione
delle scorie e al rischio di proliferazione nucleare, dall’avversione al rischio dei principali
operatori elettrici privati chiamati a sostenere ingenti costi di investimento (2-3,5 miliardi di
dollari per reattore) in un contesto normativo in continua trasformazione.
Figura 1.38 – Costi di generazione per l’energia elettrica (US cent/kWh)
Fonte: AIE – WEO 2006
67