L'analisi - Enea

In termini di consumo pro-capite (figura 5.12), tra la fine degli anni 70 e i primi 80 essi si sono
ridotti in Italia in modo molto rilevante, in risposta agli alti prezzi dell’energia. Dalla fine degli
anni 80 hanno però ripreso ad aumentare, in concomitanza con una progressiva riduzione dei
prezzi dell’energia in termini reali. E continuano ad aumentare in entrambi gli scenari
tendenziali, per convergere, nel caso A, verso i valori medi europei.
Le caratteristiche essenziali dell’evoluzione tendenziale del sistema sono ben illustrate
utilizzando la scomposizione della crescita dei consumi energetici in una componente di attività
(la crescita economica), una di tipo strutturale (energia “utile” necessaria per un dato livello di
attività) e un effetto intensità (più direttamente legato all’efficienza del sistema) 13 .
La figura 5.13 (nella quale la barra dell’energia finale è pari alla somma delle barre relative alle
tre componenti), mostra come (oltre al maggiore effetto attività dello scenario A1, costruito
sull’ipotesi di una maggiore crescita economica) in entrambi gli scenari la compo-nente
tecnologica (effetto intensità) contribuisca a frenare la crescita dei consumi in modo
relativamente costante nel tempo.
Nello scenario B1 l’effetto struttura ha invece da subito un modesto ma crescente effetto di
riduzione dei consumi. Questo dato non è nuovo per l’insieme dei paesi avanzati, ma lo è per
l’Italia. Nella gran parte degli altri paesi occidentali, infatti, la domanda di servizi energetici è
cresciuta negli ultimi decenni sempre meno del PIL, in parte perché si è ridotto il peso della
produzione di beni ad alta intensità energetica, in parte perché fattori come la domanda di
mobilità e le superfici abitate sono aumentate meno del reddito. Almeno fino allo scorso
decennio l’Italia è stata uno dei pochi paesi in controtendenza, mentre nello scenario B1 i
prezzi dell’energia e la maggiore terziarizzazione determinano un avvicinamento all’evoluzione
degli altri paesi avanzati.
Nello scenario A1 l’effetto struttura continua invece a spingere i consumi ancora fino al 2020,
mentre nel lungo periodo la crescita della domanda di servizi energetici diviene ampiamente
inferiore a quella del PIL.
Figura 5.13 – Scomposizione dei consumi di energia nell’evoluzione tendenziale
13 La metodologia qui utilizzata per la scomposizione della domanda di energia è la stessa utilizzata dalla AIE in Oil
crises and climate challenges, 30 years of energy use in IEA countries, 2004, che individua tre componenti principali:
livello di attività, struttura (il mix di attività all’interno di un sistema o settore), intensità energetica (energia utilizzata
per unità di attività). In termini formali, la scomposizione elementare è rappresentata dalla seguente equazione: E = A
∑j Sj * Ij , nella quale E rappresenta il consumo di energia (totale o all’interno di un settore), A l’evoluzione del livello
di attività settoriale (ad es., il valore aggiunto nell’industria), Sj la struttura del sottosettore j o il mix delle attività
all’interno di esso (ad es., la quota di valore aggiunto di ogni sotto-settore industriale), Ij l’intensità energetica di ogni
sottosettore. Se si prendono i tassi di variazione delle tre componenti, la somma dei loro tassi di variazione risulta
uguale al tasso di variazione dei consumi di energia (più un residuo). Per una descrizione della metodologia e un’analisi
dettagliata dell’evoluzione dei sistemi energetici dei paesi OCSE negli ultimi trenta anni si rimanda ancora a AIE, 2004,
cit.
281