Scarica il documento - Dipartimento per la Giustizia Minorile

il procedimento penale minorile in italia tra
funzione rieducativa e funzione ripartiva
di Francesco Micela
This article compares criminal proceedings of a “rehabilitative” kind in force against
young offenders in Italy since 1998 and the “restorative” model of penal proceedings
developed in Common law jurisdictions as well as in other European countries during
the last decades.
After illustrating similarities and differences between these two conceptions of
proceedings, the Author takes into consideration the viewpoint of the victim, the
meaning of trials and the specific re-educational functions of the Juvenile Justice System
and promotes the integration of restorative initiatives into the new Italian criminal
proceedings against youths.
The limits of penal mediation activities are also examined as well as other alternative
ways to extend restorative practices in the Italian Juvenile Penal System.
Il modello processuale penale minorile in Italia
il modello del nostro processo minorile può essere definito “promozionale” o anche
“rieducativo – trattamentale” perché, com’è noto, pone al centro del processo gli aspetti
di recupero dell’imputato.
in generale, la nostra Costituzione stabilisce il principio che le pene devono tendere
alla rieducazione del condannato, ma in ambito minorile è l’intero processo – e non soltanto
la fase esecutiva – che tiene conto delle possibilità di recupero dell’imputato.
storicamente il nostro processo, che ha ormai quasi venti anni, è stato introdotto
in contrapposizione ad un diverso modello, di tipo “punitivo – retributivo”, che poneva al
centro, quale risposta al reato, la sanzione penale.
Questo modello tradizionale, tipico del processo per gli adulti, prima del 1988 trovava
in ambito minorile delle attenuazioni marginali, che non ne mutavano la filosofia di
fondo, e consistevano unicamente nella possibilità di applicazione del perdono giudiziale
e nella valutazione dell’imputabilità, poiché anche allora, a differenza che per gli adulti, la
capacità non era presunta ma andava accertata in concreto.
la radicale trasformazione che la giustizia penale minorile ha subito dal 1988 trae
origine, fondamentalmente, da due diversi ordini di considerazioni.
vi è, in primo luogo, la consapevolezza che il comportamento deviante di un adolescente
costituisce il sintomo di un disagio più profondo, che trova le sue radici in fattori
sociali e psicologici che ne hanno caratterizzato lo sviluppo della personalità.
Speciale
107