Scarica il documento - Dipartimento per la Giustizia Minorile

speciale
non ha motivo di occuparsi di quanto accaduto allorché è probabile che in futuro la condotta
criminosa non si ripeterà.
la dichiarazione di “estinzione del reato” per esito positivo della messa alla prova
costituisce lo strumento attraverso il quale nei fatti – ma anche in modo simbolico – si
realizza questo “superamento” del passato, anche con riferimento a fatti di reato in sé
particolarmente gravi.
per sua natura, il processo penale ha però sempre ad oggetto il vaglio di un comportamento
che già è stato posto in essere e che costituisce la ragion d’essere del processo, un
comportamento che ha inciso sulla realtà fenomenica, ha manifestato la sua offensività e
ha determinato conseguenze dannose dalle quali il processo difficilmente può totalmente
prescindere.
sotto diverso profilo, questo slittamento dal reato alla personalità dell’imputato può
trasformare, nella sostanza, l’oggetto stesso del processo penale, che da processo sui “fatti”
si può trasformare in processo sulla “persona”, con il rischio di intervenire in modo
pervasivo e autoritario, attraverso gli strumenti coercitivi tipici del diritto penale, per scopi
di tipo meramente rieducativo.
in altre parole, nel nostro attuale processo vi è il rischio che il reato – da oggetto
del processo e causa che ne giustifica l’attivazione – si trasformi in sintomo del “modo di
essere” dell’imputato, mero evento che rimane sullo sfondo e che costituisce l’occasione di
intervenire sulla formazione di una personalità ritenuta deviante.
la giustizia riparativa, rimandando al fatto di reato e alle conseguenze dannose che
il comportamento dell’imputato ha già prodotto, àncora invece il processo ai “fatti”, sicché
recepire le sue istanze, almeno in parte, può contribuire a ridurre il rischio di un’impropria
trasformazione del processo da processo sul fatto a processo sulla persona.
Mantenendo il vertice di osservazione sulla filosofia del nostro processo penale minorile,
un’ultima riflessione va fatta su un suo principio ispiratore, cioè sul superamento
della dimensione meramente giudiziaria per una “restituzione” del problema della devianza
e della delinquenza minorile alla sua dimensione sociale, con il coinvolgimento della
comunità locale e dei servizi nei programmi di recupero.
in questa direzione, appare per la verità paradossale estromettere totalmente colui
che ha subito le conseguenze dannose del reato, perché è difficile ipotizzare un effettivo
“reinserimento” dell’imputato nella sua dimensione sociale, distogliendo lo sguardo dalla
“ferita” che proprio nella dimensione sociale il comportamento dell’imputato ha determinato.
Strumenti per le istanze di tipo riparativo
la mediazione, che in diverse sedi il nostro processo penale minorile ha ormai iniziato
a conoscere, costituisce l’espressione privilegiata della giustizia riparativa, perché consente
un confronto pieno e diretto fra la persona offesa e l’imputato, la libera espressione
dei rispettivi vissuti e l’individuazione autonoma delle forme riparative più idonee.
per sua natura, la mediazione persegue la finalità di facilitare una soluzione condivisa
dei conflitti e quindi la pacificazione sociale, nell’ambito della cosiddetta “giustizia di
prossimità”, in un contesto nel quale non si “enfatizzano doveri e diritti” e ci si fonda su
115