Scarica il documento - Dipartimento per la Giustizia Minorile

Dossier
immaginabile un’applicabilità sempre più “utile” della messa alla prova? era sostenibile
l’idea di perfettibilità di questo strumento?
infine, il livello tecnico ha consentito un ragionamento sull’applicazione delle tecniche
di indagine e sulla successiva lettura dei dati.
La lettura statistica dei dati
la ricerca ha provato a comprendere la significatività dell’ art. 28 attraverso l’analisi
dei criteri che consentono agli operatori ed ai servizi la proposizione dei soggetti alla
messa alla prova.
ad una prima fase di conoscenza dell’esistente e di ricognizione dei dati relativi ai
progetti di messa alla prova del periodo 1999-2004, è seguita quella della ricerca vera
e propria che, attraverso la costruzione del campione per quote, si colloca nell’ambito
degli studi qualitativi che prediligono il coinvolgimento di tutte le componenti interessate
dall’indagine, anche di quelle più piccole.
dal punto di vista metodologico, occorre segnalare la notevole diversificazione del
campione nelle diverse province: n. 20 minori per Caltanissetta, n. 41 per Catania, n. 20
per Catanzaro, n. 8 per Messina, n. 47 per palermo, n. 15 per potenza e n. 4 per reggio
Calabria. il confronto tra le province, pertanto, non può che risentire di tale variabilità.
successivamente, sono state esplorate le condizioni ed i criteri che danno corpo ai
singoli progetti, attraverso strumenti di rilevazione quantitativa e qualitativa.
in particolare, gli strumenti sono stati costruiti con la finalità di:
– raccogliere gli elementi del progetto di messa alla prova (strumento a)
– analizzare i contenuti dei progetti secondo alcuni parametri presenti in letteratura
(strumento B)
– comprendere i significati - culturali, ideologici, valoriali - del progetto secondo il
pensiero degli operatori (strumento C) e dei giudici (strumento d).
i progetti analizzati attraverso gli strumenti a e B sono stati 155 e gli anni presi in
considerazione quelli compresi tra il 1999 ed il 2004, poiché, non essendo troppo vicini
temporalmente, avrebbero potuto consentire un tentativo di ricerca di recidiva nei casi
esaminati e, non essendo troppo lontani, avrebbero preservato l’indagine dalle incertezze
del primo periodo di applicazione dell’istituto giuridico.
relativamente allo strumento a, i dati forniti dagli ussM (Caltanissetta, Catania,
Messina, palermo, Catanzaro, reggio Calabria, potenza), sottoposti ad attenta analisi del
contenuto, hanno permesso di condurre alle seguenti considerazioni generali.
Con riferimento all’esito delle prove – attuando un confronto tra le sopracitate
sedi – è emersa la forte prevalenza delle sentenze di estinzione del reato per andamento
positivo delle stesse (figura 1). tale riscontro è estremamente importante in quanto riflette
l’efficacia della misura, presupponendo che il ragazzo abbia tenuto una condotta
in linea con quanto previsto dal progetto e con le prescrizioni impartite. Non può, tuttavia,
essere utilizzato quale unico ed incontrovertibile indicatore del cambiamento del
ragazzo, ma necessita di essere incrociato con altri elementi di osservazione, onde evitare
deduzioni troppo ovvie e lineari.
72