Scarica il documento - Dipartimento per la Giustizia Minorile

speciale
per quanto riguarda il lavoro che si svolge nell’istituto penale per i Minorenni di Catania,
questa fattispecie rappresenta la maggioranza dei casi che hanno fatto ingresso in
questo istituto (circa tre quarti del totale dei casi).
il secondo quadro appare, invece, di difficile connotazione, in quanto esistono casi
nei cui confronti è applicata la misura della custodia cautelare in carcere a minori, senza
che, però, si abbia conoscenza degli stessi.
a volte può accadere, infatti, che il sistema giudiziario, a motivo di esigenze strettamente
cautelari e per garantire queste ultime, non tuteli quelle che sono le condizioni
psicologiche del minore, la sua maturità e le esigenze della sua educazione. pertanto, il
giudice per le indagini preliminari, sulla richiesta di applicazione delle misura cautelare che
proviene dal pubblico ministero, la applica senza tenere conto delle esigenze previste dal
d.p.r. n. 448/88.
appare chiaro che per quanto riguarda questa tipologia di casi ci si sposta su un piano
strettamente giudiziario 20 . in questo ambito la misura cautelare della custodia in carcere
che si applica è in relazione solamente al dettato previsto dal codice di procedura penale,
ovvero alle esigenze cautelari previste dall’art. 274 21 e ai criteri dell’art. 275. in questo
momento prevale solo la decisione del giudice in relazione alle circostanze ed alla gravità
del reato. Non entrano in gioco altri fattori e, pertanto, nemmeno quelli soggettivi relativi
all’offender minore, richiamati più volte e previsti dal codice di procedura penale minorile
e nonostante essi stessi siano definiti da una parte della dottrina come “principi generali
autonomi rispetto a quelli del cpp”. 22
Gli ingressi presso l’IPM di Catania
l’istituto penale per i Minorenni di Catania-Bicocca, ha sempre rappresentato, nel
panorama nazionale – insieme ad altri istituti come quelli di Milano (Beccaria), roma (Casal
del Marmo) e torino (Ferranti aporti) - un istituto penale con una grande popolazione di
detenuti.
Nel biennio di riferimento, ovvero quello degli anni 2003 e 2004, relativo alla presente
indagine, hanno fatto ingresso in esso 244 minori: 129 nell’anno 2003 e 115 nell’anno 2004.
tra i 244 minori che hanno fatto ingresso, ben 147 sono stati presenti poiché sottoposti
ad ordinanza di custodia cautelare, in posizione giuridica di in attesa di primo giudizio.
i casi di minori entrati in esecuzione della pena da espiare, ovvero di definitivi, sono
stati 91. Hanno fatto ingresso anche minori (tre), i quali, in custodia cautelare, avevano una
20 vedi appendice, allegato n. 2, nel quale la custodia cautelare, motivata dalle esigenze di cui all’art. 23
d.p.r. 448/88 lett. a) e c), non trova alcun riferimento nel dato di personalità del minore.
21 si ricorda che per quanto riguarda gli imputati per delitti commessi in minore età, la Corte Costituzionale
con sentenza n. 359 del 26 luglio 2000 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale per difetto di delega dell’esigenza
cautelare prevista dal codice di procedura penale, all’art. 274, punto b, e richiamata dall’art. 23 del d.p.r. 448/88,
comma 2, punto b: “se l’imputato si è dato alla fuga o sussiste concreto pericolo che egli si dia alla fuga”.
22 vedi F. palomba, op. cit, p. 60 “… lo stesso d.p.r. n. 448/88 contiene l’enunciazione di principi generali
del processo penale minorile (si pensi, ad esempio, alla disposizione contenuta nella seconda parte del comma
1 dell’art. 1 secondo cui ‘tali disposizioni sono applicate in modo adeguato alla personalità ed alle esigenze
educative del minorenne; norma sicuramente di principio perché funge da criterio operativo che investe tutte le
disposizioni del sistema processuale penale minorile, specifiche o generali)”.
144