Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

twijfel. Betekent hun openbaarmakerschap ook dat zij steeds aansprakelijk zijn voor
auteursrechtinbreuken die in hun publicaties voorkomen? Moeten zij bijvoorbeeld
onderzoek doen naar de identiteit van de rechthebbende, indien die niet bekend is, of naar
de voorwaarden waaronder toestemming tot publicatie is verleend? Dit is in wezen een
kwestie van toerekening van een onrechtmatige daad in de zin van art. 6:162 BW.
8.3.4 Het is vaste rechtspraak dat op uitgevers een vergewissingsplicht rust. Reeds in 1930
besliste de Amsterdamse rechtbank dat op een uitgever een eigen rechtsplicht rust om
onderzoek in te stellen. 502 De onderzoeksplicht van de uitgever is sindsdien in vele
uitspraken herhaald. 503 Meer dan eens wordt overwogen dat een uitgever door het niet
instellen van onderzoek de niet als denkbeeldig te verwaarlozen kans heeft aanvaard
auteursrechtinbreuk te plegen. 504 Een uitgever mag er niet op vertrouwen dat een
rechthebbende na publicatie een declaratie inzendt. Hij moet zich te voren verzekeren van
de toestemming van de rechthebbende. 505 Een uitgever mag er niet van uitgaan dat
toestemming voor publicatie van de eigenaar van een kunstvoorwerp mede toestemming
in auteursrechtelijke zin oplevert. Hij dient er rekening mee te houden dat het
auteursrecht op een kunstwerk bij een ander berust dan bij de eigenaar van het fysieke
object. 506 Een uitgever mag niet zomaar aannemen dat een vertaler afstand heeft gedaan
van haar rechten, op de enkele grond dat een dergelijke afstand gebruikelijk was. Dit
spreekt te meer indien de uitgever gemakkelijk personen of bedrijven kan benaderen die
over een eventuele afstand nadere informatie kunnen geven. 507 Een uitgever aan wie een
advertentie ter plaatsing wordt aangeboden, die reeds eerder bij een andere uitgever is
geplaatst, dient na te gaan of de eerdere uitgever rechten op de advertentie kan doen
gelden. 508 De onderzoeksplicht speelt in zaken waarin schadevergoeding, winstafdracht of
afgifte van inbreukmakende zaken of inbreuk faciliterende produktiemiddelen wordt
gevorderd.
8.3.5 Een uitgever kan ook aansprakelijk zijn, als hij niet persoonlijk betrokken is geweest bij de
betreffende uitgave. In Mary Daly/Kardinaal Simonis besliste de Hoge Raad namelijk dat
voor de ontvankelijkheid van een tegen een uitgever ingestelde vordering op basis van
schending van een auteursrecht niet vereist is dat gesteld of gebleken is dat die uitgever
een eigen verantwoordelijkheid heeft voor de inhoud of verspreiding van de gewraakte
502 . Rb. Amsterdam 15 december 1930 NJ 1931, p. 938-940.
503 . Zie bijvoorbeeld: Kantongerecht Amsterdam 29 januari 1988 NJ 1988, 925. R.o. 6: gedaagde
had zich ervan dienen te vergewissen of en onder welke voorwaarden eiser zijn toestemming
tot publikatie had willen verlenen of had van publikatie af moeten zien. Zie ook
Kantongerecht Roermond 10 maart 1992 NJ 1993, 282; Rb. Zutphen 12 januari 1996 KG
1996, 69; Pres.Rb. Zutphen 19 juli 1984 KG 1984, 240.
504 . Rb. Haarlem 8 januari en 22 januari 1985, NJ 1986, 619; Rb. Amsterdam 5 september 1985
KG 1985, 284; Rb. Amsterdam 5 september 1985, NJ 1987, 164.
505 . Kantongerecht Amsterdam 29 januari 1988 NJ 1988, 925.
506 . Kantongerecht Roermond 10 maart 1992 NJ 1993, 282.
507 . Rb. Amsterdam 5 september 1985 en Hof Amsterdam 9 januari 1986 NJ 1987, 164.
508 . Pres. Rb. Zutphen 19 juli 1984 KG 1984, 240 en BIE 1985, 32.
158