Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen
Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen
Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4 Aansprakelijkheid voor overheidsinformatie naar Nederlands recht in het<br />
algemeen<br />
4.1 Inleiding<br />
4.1.1 In dit hoofdstuk komt het geldende Nederlandse recht omtrent de aansprakelijkheid van<br />
de overheid voor het verstrekken van informatie aan de orde. Daarbij wordt kort<br />
stilgestaan bij de mogelijke toekomstige ontwikkelingen op dit terrein. 33 Voorop dient te<br />
worden gesteld dat zowel uit de Nederlandse jurisprudentie en literatuur geen (duidelijke)<br />
algemene regels vallen af te leiden voor de aansprakelijkheid van de overheid voor het<br />
verstrekken van informatie. Noch in de wet noch in de jurisprudentie zijn algemene regels<br />
op dit terrein geformuleerd. De jurisprudentie is zeer casuïstisch. Er bestaat geen<br />
literatuur die op de aansprakelijkheid van de overheid voor informatieverstrekking is<br />
toegespitst.<br />
4.1.2 Wel is duidelijk dat de eventuele aansprakelijkheid zal voortvloeien uit onrechtmatige<br />
daad, zoals die is geregeld in art. 6:162 BW, voor zover over het verstrekken van<br />
informatie geen overeenkomst tussen de overheid en een burger is gesloten. 34 De<br />
vereisten voor aansprakelijkheid zijn in dit artikel:<br />
1. Onrechtmatig handelen (handelen in strijd met de wet, handelen dat inbreuk<br />
maakt op een subjectief recht of handelen in strijd met de<br />
zorgvuldigheidsnorm);<br />
2. Toerekenbaarheid (schuld of toerekening krachtens verkeersopvattingen);<br />
3. Causaal verband tussen handelen en schade;<br />
4. Relativiteit (de geschonden norm moet strekken ter bescherming van het<br />
geschade belang);<br />
5. Schade.<br />
4.1.3 De vereisten (1) en (2) worden hierna kort in het algemeen besproken (paragraaf 4.2) en<br />
vervolgens uitgewerkt voor ieder van de drie typen belangenschendingen: schade doordat<br />
de burger bij zijn handelen afgaat op onjuiste of onvolledige informatie (paragraaf 4.3);<br />
schade doordat de informatieverstrekking inbreuk maakt op een recht (paragraaf 4.4);<br />
33 . Daarop wordt in hoofdstuk 9 nader ingegaan.<br />
34 . Art. 6:162 BW luidt: 1. Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem<br />
kan worden toegerekend, is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te<br />
vergoeden.<br />
2. Als onrechtmatige daad worden aangemerkt een inbreuk op een recht en een doen of<br />
nalaten in strijd met een wettelijke plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het<br />
maatschappelijk verkeer betaamt, een en ander behoudens de aanwezigheid van een<br />
rechtvaardigingsgrond.<br />
3. Een onrechtmatige daad kan aan de dader worden toegerekend, indien zij te wijten is aan<br />
zijn schuld of aan een oorzaak welke krachtens de wet of de in het verkeer geldende<br />
opvattingen voor zijn rekening komt.<br />
26