06.12.2012 Views

Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4 Aansprakelijkheid voor overheidsinformatie naar Nederlands recht in het<br />

algemeen<br />

4.1 Inleiding<br />

4.1.1 In dit hoofdstuk komt het geldende Nederlandse recht omtrent de aansprakelijkheid van<br />

de overheid voor het verstrekken van informatie aan de orde. Daarbij wordt kort<br />

stilgestaan bij de mogelijke toekomstige ontwikkelingen op dit terrein. 33 Voorop dient te<br />

worden gesteld dat zowel uit de Nederlandse jurisprudentie en literatuur geen (duidelijke)<br />

algemene regels vallen af te leiden voor de aansprakelijkheid van de overheid voor het<br />

verstrekken van informatie. Noch in de wet noch in de jurisprudentie zijn algemene regels<br />

op dit terrein geformuleerd. De jurisprudentie is zeer casuïstisch. Er bestaat geen<br />

literatuur die op de aansprakelijkheid van de overheid voor informatieverstrekking is<br />

toegespitst.<br />

4.1.2 Wel is duidelijk dat de eventuele aansprakelijkheid zal voortvloeien uit onrechtmatige<br />

daad, zoals die is geregeld in art. 6:162 BW, voor zover over het verstrekken van<br />

informatie geen overeenkomst tussen de overheid en een burger is gesloten. 34 De<br />

vereisten voor aansprakelijkheid zijn in dit artikel:<br />

1. Onrechtmatig handelen (handelen in strijd met de wet, handelen dat inbreuk<br />

maakt op een subjectief recht of handelen in strijd met de<br />

zorgvuldigheidsnorm);<br />

2. Toerekenbaarheid (schuld of toerekening krachtens verkeersopvattingen);<br />

3. Causaal verband tussen handelen en schade;<br />

4. Relativiteit (de geschonden norm moet strekken ter bescherming van het<br />

geschade belang);<br />

5. Schade.<br />

4.1.3 De vereisten (1) en (2) worden hierna kort in het algemeen besproken (paragraaf 4.2) en<br />

vervolgens uitgewerkt voor ieder van de drie typen belangenschendingen: schade doordat<br />

de burger bij zijn handelen afgaat op onjuiste of onvolledige informatie (paragraaf 4.3);<br />

schade doordat de informatieverstrekking inbreuk maakt op een recht (paragraaf 4.4);<br />

33 . Daarop wordt in hoofdstuk 9 nader ingegaan.<br />

34 . Art. 6:162 BW luidt: 1. Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem<br />

kan worden toegerekend, is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te<br />

vergoeden.<br />

2. Als onrechtmatige daad worden aangemerkt een inbreuk op een recht en een doen of<br />

nalaten in strijd met een wettelijke plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het<br />

maatschappelijk verkeer betaamt, een en ander behoudens de aanwezigheid van een<br />

rechtvaardigingsgrond.<br />

3. Een onrechtmatige daad kan aan de dader worden toegerekend, indien zij te wijten is aan<br />

zijn schuld of aan een oorzaak welke krachtens de wet of de in het verkeer geldende<br />

opvattingen voor zijn rekening komt.<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!