06.12.2012 Views

Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• uitoefening en handhaving van een auteursrecht onverenigbaar is met recht<br />

van hogere ordet; 124<br />

• de overheidshandelingen geen openbaarmaking of verveelvoudiging<br />

inhouden. 125<br />

4.4.20 Sinds 1999 geldt een apart régime voor databanken. De databankenwet vestigt een<br />

exclusief recht op de inhoud van een databank. 126 Een databank is in art. 1 lid 1 sub a<br />

Databankenwet gedefinieerd als “een verzameling van werken, gegevens of andere<br />

zelfstandige elementen die systematisch of methodisch geordend en afzonderlijk met<br />

elektronische middelen of anderszins toegankelijk zijn en waarvan de verkrijging, de<br />

controle of de presentatie van de inhoud in kwalitatief of kwantitatief opzicht getuigt van<br />

een substantiële investering”. De producent van een databank heeft het exclusieve recht<br />

de inhoud van de databank of een substantieel deel daarvan op te vragen of te<br />

hergebruiken. Hij heeft tevens het recht het systematisch en herhaald opvragen of<br />

hergebruiken van niet-substantiële delen van zijn databank beletten. Voor zover een<br />

overheidslichaam niet zelf producent is van een databank, mag zij de gehele databank of<br />

grotere gedeelten daarvan zonder toestemming van de producent niet verstrekken aan de<br />

burger. Hier kan de overheid derhalve onrechtmatig handelen door informatie te<br />

verstrekken uit een door een derde geproduceerde databank. Inzage en raadpleging in<br />

incidentele gevallen lijkt echter wel toegestaan.<br />

4.4.21 Op grond van art. 15b Aw levert de verdere openbaarmaking of verveelvoudiging van een<br />

werk dat door de overheid openbaar is gemaakt geen auteursrechtinbreuk, tenzij de<br />

overheid te dien aanzien een voorbehoud maakt. Dit neemt uiteraard niet weg dat de<br />

overheid voor het beschikbaarstellen of verveelvoudigen van informatie waarop derden de<br />

auteursrechten bezitten in beginsel gewoon toestemming zal moeten verkrijgen van de<br />

rechthebbenden. Het feit dat - afgezien van de mogelijkheid van het voorbehoud - de<br />

verdere openbaarmaking of verveelvoudiging in beginsel toegestaan is, betekent uiteraard<br />

wel dat de belangen van de rechthebbende in het algemeen zwaarder worden getroffen<br />

door een openbaarmaking door de overheid dan door een openbaarmaking door een<br />

ander, zoals een uitgever. Art. 8 lid 2 Databankenwet heeft dezelfde strekking als art. 15b<br />

Aw. Het sui generis databankenrecht is echter slechts niet van toepassing op databanken<br />

124 . Zie bijvoorbeeld Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen 6 april 1995 NJ 1995,<br />

492 (Magill). In deze zaak stonden overwegingen van EU-mededingingsrecht in de weg aan<br />

uitoefening/ handhaving van een auteursrecht.<br />

125 . De werkgroep WOB - Auteursrecht neemt in haar rapportage van 29 juni 1999 bijvoorbeeld<br />

aan dat een passieve openbaarmaking onder de WOB niet een openbaarmaking in de zin van<br />

art. 15b Aw oplevert, omdat er sprake is van informatieverstrekking op verzoek en in een<br />

individueel geval.<br />

126 . Op de structuur van een databank kan overigens ook nog een auteursrecht rusten. Dit is<br />

bijvoorbeeld het geval indien de databank in rangschikking en selectie getuigt van een<br />

oorspronkelijk karakter. Daarenboven kunnen ook nog eens de elementen van een databank<br />

bestaan uit auteursrechtelijk beschermde werken.<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!