Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

6.2.17 Daarnaast is bij het geven van onjuiste informatie door de Kamer van Koophandel
denkbaar dat een daardoor (rechtstreeks) getroffen burger deze Kamer van Koophandel
aansprakelijk stelt. Denkbaar is dat een burger op de Website van de Kamers van
Koophandel aangeboden informatie heeft geraadpleegd en daardoor schade heeft geleden.
Dergelijke gevallen hebben zich in het verleden sporadisch voorgedaan. Daarnaast is het
voorgekomen dat door een Kamer van Koophandel een uittreksel van een verkeerd bedrijf
werd verstrekt, dat in naam leek op het bedrijf waaromtrent een uittreksel werd
gevraagd. 203 Ook wordt door het Handelsregister handelsnaamonderzoek verricht voor
startende ondernemingen, waarbij wordt onderzocht of een handelsnaam al door een
andere onderneming wordt gebruikt. Daarbij kunnen fouten worden gemaakt. De schade
is in die gevallen echter in het algemeen niet groot en bestaat veelal in de kosten van het
drukken van bijvoorbeeld nieuw briefpapier. Alle gevallen die zich hebben voorgedaan zijn
in der minne geschikt. De Kamers van Koophandel zijn verzekerd voor fouten die aan hen
kunnen worden toegerekend. Er wordt bij het geven van voorlichting verder wel verwezen
naar een deskundige, waardoor aansprakelijkheidsrisico’s kunnen verminderen.
6.2.18 Hiervoor is de aansprakelijkheid van de Kamers van Koophandel voor het geven van
onjuiste informatie besproken. Aansprakelijkheid voor de andere twee soorten
belangenschendingen lijkt bij het Handelsregister niet snel te spelen. Het doel van het
Handelsregister verdraagt zich niet met het verstrekken van bepaalde, door een Kamer
van Koophandel samengestelde, selecties van (privacy of reputatie-gevoelige) gegevens
over personen, zoals informatie over de vraag bij hoeveel rechtspersonen een bepaalde
natuurlijke persoon is betrokken. Die informatie wordt niet verstrekt en daardoor kan dan
ook geen aansprakelijkheid ontstaan. 204 In art. 30 lid 3 Handelsregisterwet 1996 is dan
ook bepaald dat de verstrekking van gegevens gerangschikt naar individuele natuurlijke
personen aan beperkingen is onderworpen. 205 Uiteraard zal een verstrekking van gegevens
203 . Dat leidde in het bedoelde geval tot het dagvaarden van het verkeerde bedrijf. Zie
Kantonrechter Hilversum 31 mei 1995, rolnummer 118576/3493-94, niet gepubliceerd.
204 . Tweede Kamer, Vergaderjaar 1997-1998, 25 892, nr. 3, p. 24 en 25.
205 . Zie voorts in het kader van de bescherming van privacy het nieuwe art. 15 lid 2
Handelsregisterwet (Stb. 2001, 180), dat luidt: 2. Bij het verstrekken van gegevens omtrent
de samenstelling van ondernemingen, welke per onderneming één of meer van de in het
handelsregister daartoe ingeschreven gegevens bevatten, worden deze gegevens niet
gerangschikt naar natuurlijke personen, tenzij daartoe een verzoek wordt gedaan door:
a. Onze Minister van Justitie ten behoeve van de afgifte van een verklaring van geen
bezwaar voor de oprichting of statutenwijziging van een naamloze vennootschap of
besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid,
b. een officier van justitie ten behoeve van de opsporing van strafbare feiten,
c. de belastingdienst voor de heffing of invordering van enige rijksbelasting of premie
volksverzekeringen,
d. het Landelijk Instituut voor sociale verzekeringen, de Sociale verzekeringsbank, of de
uitvoeringsinstellingen (...),
e. burgemeester en wethouders voor de uitvoering van de Algemene bijstandswet, de Wet
inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers en
de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen
zelfstandigen.
84