06.12.2012 Views

Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7. In de Nederlandse rechtspraak is derhalve enig aanknopingspunt te vinden voor<br />

een onderscheid tussen aansprakelijkheid voor:<br />

- Informatie die in het algemeen wordt verstrekt, ten behoeve van iedere<br />

burger of een grote groep burgers (ongerichte informatie); en<br />

- Informatie die meer gericht is op (groepen van) individuele burgers en<br />

door hen gebruikt wordt voor aan de overheid kenbare specifieke<br />

situaties of behoeften (gerichte informatie).<br />

Dit onderscheid haakt aan bij het relativiteitsvereiste en bij de redenering dat<br />

bij aansprakelijkheid minder voor de hand ligt, wanneer de burger de informatie<br />

gebruikt voor een ander doel dan de overheid voor ogen stond bij het geven<br />

van de informatie. Voor wat betreft informatie die in het algemeen wordt<br />

verstrekt, ten behoeve van iedere burger of een grote groep burgers zou er dan<br />

geen (of minder) aansprakelijkheid voor onjuistheid en onvolledigheid bestaan.<br />

Informatie die meer gericht is op (groepen van) individuele burgers en door hen<br />

gebruikt wordt voor aan de overheid kenbare specifieke situaties of behoeften<br />

zou dan sneller aanleiding geven tot aansprakelijkheid. Deze informatie wekt<br />

eerder vertrouwen en voorzorgsmaatregelen zijn vanwege de gerichtheid<br />

gemakkelijker te nemen. De mogelijke schade is voor de overheid dan<br />

bovendien eerder voorzienbaar. Ook is er enig aanknopingspunt te vinden voor<br />

een verdergaande aansprakelijkheid voor in het algemeen verstrekte<br />

informatie, wanneer het gaat om informatie die betrekking heeft op de eigen<br />

bevoegdheden van de overheid en het daarmee samenhangende regelgeving of<br />

beleid van de overheid. Dat is als het ware het 'eigen product' van de overheid,<br />

en zij heeft dus zeer goede mogelijkheden om de juistheid van de informatie te<br />

controleren, terwijl anderzijds de burger hier op de informatie van de overheid<br />

is aangewezen.<br />

8. De overheid kan aansprakelijkheidsrisico's tot op zekere hoogte beperken door<br />

het opnemen van waarschuwingen en voorbehouden of door het overeenkomen<br />

van exoneraties of vrijwaringen.<br />

9. De overheid kan zich op eigen schuld trachten te beroepen wanneer het op de<br />

weg lag van de burger om voorzorgsmaatregelen te nemen.<br />

10. Voor wat betreft het causale verband tussen de schade en de mededeling zullen<br />

snel bewijsproblemen ontstaan. De aansprakelijkheidsrisico's hangen mede af<br />

van de wijze waarop de rechter daarmee zal omgaan.<br />

4.9.3 Voor wat betreft de aansprakelijkheid van de overheid voor informatie die inbreuk maakt<br />

op rechten van de burger, waaronder het recht op privacy en het auteursrecht, zijn uit de<br />

rechtspraak en literatuur de volgende contouren af te leiden:<br />

1. Grondslagen zullen in beginsel zijn de inbreuk op een subjectief recht van<br />

artikel 6:162 BW en de bijzondere wettelijke bepalingen over deze rechten.<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!