Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen
Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen
Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5.2.4 Een ander risico dat aan een dergelijke algemene verplichting tot informatieverstrekking<br />
lijkt te kleven, is het feit dat de overheid in een aantal gevallen de (onbewerkte)<br />
informatie niet kan “screenen” op mogelijke aansprakelijkheidsproblemen die door het<br />
verstrekken ervan, bijvoorbeeld in de privacy-sfeer, zouden kunnen ontstaan. Niet<br />
onaannemelijk is dat de overheid dan voor dergelijke schade aansprakelijk zal worden<br />
gehouden. Daardoor schept een dergelijke informatieverstrekkingsverplichting een<br />
verhoogd aansprakelijkheidsrisico.<br />
5.2.5 Een verder probleem is in hoeverre aan de verstrekking van informatie nadere<br />
voorwaarden mogen worden verbonden die dit recht op (enigerlei) wijze beperken. Gezien<br />
de wijze waarop het recht thans is geformuleerd, lijkt van een dergelijke mogelijkheid tot<br />
het stellen van nadere voorwaarden – behoudens voor zover samenhangend met<br />
privacybescherming – niet uit te worden gegaan. Zoals hierna uit de case studies omtrent<br />
authentieke registraties en object- en toestandregistraties zal blijken, worden in de<br />
praktijk echter, in de voor de verstrekking van informatie gesloten overeenkomsten, wel<br />
aanvullende voorwaarden, zoals aansprakelijkheidsbeperkingen en vrijwaringsbedingen,<br />
opgenomen. Deze voorwaarden hangen niet samen met privacy-bescherming, maar met<br />
(bescherming tegen) aanspraken jegens de overheid wegens het verstrekken van onjuiste<br />
of onvolledige informatie dan wel het te laat verstrekken van informatie. Het is de vraag of<br />
dergelijke beperkingen na invoering van het genoemde (grondwettelijke) recht op<br />
informatie onverkort zullen kunnen worden gehandhaafd en in overeenkomsten<br />
opgenomen.<br />
5.2.6 In het tweede lid van het bovengenoemde artikel wordt een zorgverplichting opgenomen<br />
om de bij de overheid berustende informatie toegankelijk te maken. Daarbij kan worden<br />
gedacht aan het voor een burger op een begrijpelijke wijze weergeven en toegankelijk<br />
maken van bij de overheid berustende informatie, die in de huidige vorm voor een burger<br />
niet begrijpelijk of toegankelijk is. Het toegankelijk maken van informatie is echter niet<br />
rechtens afdwingbaar. De overheid kan dan ook (binnen de marges van de redelijkheid)<br />
bepalen op welke wijze zij die toegankelijkheid vormgeeft. 160<br />
5.2.7 Er bestaat verder het plan om aan deze vrije verstrekking van overheidsinformatie een<br />
bijzondere publiekrechtelijke regeling met betrekking tot het auteursrecht te koppelen. 161<br />
In die publiekrechtelijke regeling zou een bepaling kunnen worden opgenomen met<br />
betrekking tot de verstrekking van informatie waarvan de auteursrechten niet bij de<br />
overheid berusten. Daarin zou aansprakelijkheid voor schendingen van auteursrechten van<br />
derden kunnen worden beperkt of voorkomen.<br />
160 . Tweede Kamer, vergaderjaar 2000-2001, 27 460, nr. 1, p. 33.<br />
161 . Tweede Kamer, vergaderjaar 2000-2001, 26 387, nr. 10, p. 5.<br />
64