06.12.2012 Views

Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. Kan de overheid zich exonereren voor schade die het gevolg is van het niet<br />

treffen van voorzorgsmaatregelen die zonder veel kosten door de overheid<br />

getroffen kunnen worden? (zie voor deze voorzorgsmaatregelen de paragraaf<br />

over de rechtseconomische analyse)<br />

5. Kan de overheid zich exonereren voor schade die het gevolg is van<br />

onjuistheden of onvolledigheden in informatie over het eigen beleid of de eigen<br />

regelgeving?<br />

6. Kan de overheid haar aansprakelijkheid beperken tot schade die voortvloeit uit<br />

een voortbouwen op informatie, indien met dit voortbouwen investeringen zijn<br />

gemoeid van meer dan een bepaald bedrag (bijv. fl. 100.000,-)?<br />

7. Kan de overheid haar aansprakelijkheid uitsluiten ter zake van gederfde winst?<br />

8. Kan de overheid haar aansprakelijkheid beperken in geval van structureel en<br />

bedrijfsmatig voortbouwen op overheidsinformatie?<br />

9. Kan de overheid zich exonereren voor schade tengevolge van informatie die<br />

niet door haarzelf is verzameld, maar door derden?<br />

10.5.14 Ter toelichting op de laatste vier vragen kan het volgende worden gezegd:<br />

1. Een punt van discussie dat met deze vragen aan de orde wordt gesteld is<br />

het volgende: kan van een burger meer verlangd worden met betrekking<br />

tot controle van de informatie die hij aan zijn investeringen ten grondslag<br />

legt, naarmate die investeringen groter zijn? Is het redelijk dat de overheid<br />

zich exonereert van aansprakelijkheid, indien de investeringen meer dan<br />

een bepaald bedrag belopen? Kan de eigen verantwoordelijkheid van de<br />

gebruiker van de informatie dan zwaarder worden aangezet?<br />

2. Als overheidsinformatie wordt gebruikt om winst te genereren, is het<br />

wellicht niet onredelijk om risico's met betrekking tot de juistheid van de<br />

informatie als bedrijfsrisico aan te merken.<br />

3. Bij structureel en bedrijfsmatig gebruik van overheidsinformatie kan men<br />

wellicht stellen dat het op de weg van de bedrijfsmatige gebruiker ligt de<br />

informatie goed te controleren of eventueel afspraken te maken met de<br />

aanleverende overheid over de kwaliteit van de informatie.<br />

4. Naarmate de bemoeienis van de overheid met informatie geringer is<br />

10.6 Wettelijke of contractuele vrijwaring<br />

geweest, ligt een exoneratie meer voor de hand.<br />

10.6.1 Indien een ‘tweede’ partij overheidsinformatie aan een derde verstrekt en de derde lijdt<br />

schade tengevolge van onjuistheden of onvolledigheden in de door de overheid<br />

beschikbaar gestelde informatie, dan kan de derde de overheid in beginsel aansprakelijk<br />

stellen. De overheid zou deze aansprakelijkheid kunnen afwentelen op de tweede, indien<br />

deze laatste zich jegens de overheid tot ‘vrijwaring’ heeft verbonden. De mogelijkheid van<br />

194

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!