12 Aangehaalde rechtspraak 12.1 Hof van Justitie EG HvJ EG 6 april 1995 NJ 1995, 492 (Magill) HvJ EG 1998, NJ 1999, 518 (Arnhem/BFI) HvJ EG 8 februari 2000, AB 2000, 154 HvJ EG 10 februari 2000, NJ 2000, 426 (Deutsche Post) 12.2 Europees Hof voor de Rechten van de Mens EHRM 8 juli 1986, NJ 1987, 901 m.nt. EAA (Lingens) EHRM 23 september 1994 NJ 1995, 387 m.nt. E.J. Dommering (Jersild) EHRM 10 februari 1995, NJCM-bulletin 1995, 488 e.v.; A&V 1995, p. 162 e.v. m.nt. JS (Allenet de Ribemont/Frankrijk) EHRM 28 oktober 1998, NJ 2000, 134 nt. EAA (Osman/United Kingdom) EHRM 21 januari 1999 NJ 1999, 713 m.nt. E.J. Dommering (Calvet) 12.3 Nederlandse rechtspraak Hoge Raad HR 8 maart 1957 NJ 1957, 271 (Buma/de Vries) HR 5 november 1965, NJ 1966, 136 m.nt. GJS (Kelderluik) HR 19 mei 1967, NJ 1967, 261 m.nt. GJS HR 27 februari 1970, NJ 1970, 239 m.nt. GJS (Staat/Hallie) HR 3 december 1971, NJ 1972, 137 m.nt. GJS HR 8 maart 1974, NJ 1974, 264 (Vectra) HR 21 maart 1975, NJ 1975, 372, VR 1975, 85 m.nt. CJHB HR 19 december 1975, NJ 1976, 280 nt. GJS (Rijksweg 12) HR 20 februari 1976, NJ 1976, 486 m.nt. GJS HR 23 september 1977, S&S 1978, 2 HR 17 maart 1978, NJ 1979, 204 m.nt. MS HR 12 april 1978, NJ 1979, 533 (Doorbraak) HR 26 mei 1978, NJ 1978, 615 nt. GJS (Zuidpool) HR 23 maart 1979, NJ 1979, 534 m.nt. MS (Oberman) HR 15 juni 1979, NJ 1980, 261 m.nt. MS (Grubbenvorst/Caldenbroich) HR 6 april 1979, NJ 1980, 34 m.nt. CJHB (Knabbel en Babbel) HR 24 april 1981, NJ 1982, 84 m.nt. WMK (Strauss/Amsterdam) HR 7 mei 1982, NJ 1983, 478 nt. CJHB (Trechsel/Laméris) 208
HR 9 oktober 1982, NJ 1983, 332 m.nt. 332 m.nt. CJHB (Bargerbeek) HR 24 juni 1983, NJ 1984, 801 m.nt. MS (Gemeenteraadslid) HR 25 november 1983, NJ 1984, 297 m.nt. WHH (Van der Peijl/Minister van O en W) HR 10 februari 1984, NJ 1985, 102 m.nt. MS (De Groote Waard) HR 8 februari 1985, NJ 1986, 137 m.nt. CJHB HR 8 maart 1985, NJ 1986, 437 m.nt. CJHB (Herrenberg/Het Parool) HR 23 september 1977, S&S 1978, 2 HR 25 april 1986, NJ 1986, 714 m.nt. G (Van der Meer/Smilde) HR 9 mei 1986, NJ 1987, 252 (Staat/Van Gelder Papier) HR 27 juni 1986, NJ 1987, 726 m.nt. MS (Tolkentarieven) HR 27 juni 1986, NJ 1987, 898 m.nt. MS (Methadon-brief) HR 26 september 1986, NJ 1987, 253 m.nt. MS (Hoffman la Roche) HR 3 oktober 1986, NJ 1987, 911 m.nt. MS (Arucar) HR 30 januari 1987, AB 1988, 43 (Nibourg/Zuidwolde) HR 30 januari 1987, NJ 1988, 89 m.nt. MS (Blaricum/Roozen) HR 6 februari 1987, AB 1987, 272 m.nt. FHvdB (Den Haag/Aral) HR 10 april 1987, NJ 1988, 148 (Nieuwegein/GCN I) HR 16 mei 1987, NJ 1987, 251 m.nt. MS (Landbouwvliegers) HR 19 februari 1988, NJ 1988, 487 (Albada Jelgersma/Inza) HR 26 februari 1988, NJ 1989, 2 m.nt. WHH HR 4 maart 1988, NJ 1989, 361 m.nt. CJHB (De Lage Landen/De Bourbon Parma) HR 4 november 1988, NJ 1989, 751 m.nt. CJHB HR 4 november 1988, NJ 1989, 854 nt. WMK (Schols-Pelzer/Heijnen) HR 27 mei 1988, NJ 1989, 29 m.nt. G (Veenbroei) HR 15 juli 1988, AB 1988, 600 m.nt. FHvdB (Deltaschadewet) HR 4 november 1988, NJ 1989, 751 m.nt. CJHB HR 14 april 1989, NJ 1989, 69 m.nt. MS (Harmonisatiewet) HR 9 juni 1989, NJ 1989, 718 (Kort Verbanders) HR 16 juni 1989, NJ 1990, 214 m.nt. MS HR 23 juni 1989, NJ 1990, 441 (Kennis/Budel) HR 10 november 1989 NJ 1990, 113 HR 5 januari 1990, NJ 1990, 313 (Voortman/Staat) HR 2 februari 1990, NJ 1993, 635 m.nt. MS (Staat/Bolsius) HR 21 maart 1990, BNB 1990, 179 HR 27 april 1990, NJ 1990, 528 (Gielen/Grathem II) HR 27 april 1990, NJ 1991, 674 m.nt. MS (Zaanstad/Staat) HR 4 mei 1990, NJ 1990, 677 m.nt. PAS (Stichting De Thuishaven /Erven Van Zaanen- Pols) HR 22 juni 1990, NJ 1993, 637 m.nt. MS (Vastgoed/Staat) HR 1 juni 1990, NJ 1991, 759 nt. CJHB (Van Lanschot/Bink) HR 4 januari 1991 NJ 1991, 608 m.nt. D.W.F. Verkade HR 18 januari 1991, NJ 1992, 638 (Staat/Leffers) 209
- Page 1 and 2:
Aansprakelijkheid voor overheidsinf
- Page 3 and 4:
Inhoud 1 Samenvatting en conclusies
- Page 5 and 6:
10.6 Wettelijke of contractuele vri
- Page 7 and 8:
informatieverstrekking. Het ondersc
- Page 9 and 10:
informatie die kunnen ontstaan door
- Page 11 and 12:
2. De soorten belangenschending die
- Page 13 and 14:
onderhavige onderzoek en de wensen
- Page 15 and 16:
elemmeringen tot het gebruik van de
- Page 17 and 18:
overheidslichaam, die afgaande op e
- Page 19 and 20:
3.3.5 Een vierde algemeen punt betr
- Page 21 and 22:
3.5 Mogelijke voorzorgsmaatregelen
- Page 23 and 24:
de berekening van de kosten van voo
- Page 25 and 26:
opwegen tegen de negatieve en de ko
- Page 27 and 28:
eputatieschade (paragraaf 4.5). Ver
- Page 29 and 30:
voorzorgsmaatregelen is bijvoorbeel
- Page 31 and 32:
ongerichte informatie. Gerichte inf
- Page 33 and 34:
dat met de vernietiging door de bes
- Page 35 and 36:
gezocht in de gedachte dat de gevol
- Page 37 and 38:
4.3.10 Bij de beantwoording van de
- Page 39 and 40:
Koophandel in deze. Aannemelijk is
- Page 41 and 42:
oog op het vereiste (2) van toereke
- Page 43 and 44:
strafrechtelijke persoonsgegevens e
- Page 45 and 46:
4.4.10 Het verwerken van bijzondere
- Page 47 and 48:
verwijderen, of af te schermen indi
- Page 49 and 50:
krijgen met naburige rechten, beper
- Page 51 and 52:
• uitoefening en handhaving van e
- Page 53 and 54:
4.5.2 Voor zover het gaat om feitel
- Page 55 and 56:
4.6.1 Ook voor aansprakelijkheid va
- Page 57 and 58:
is beter voorzienbaar dan schade di
- Page 59 and 60:
4. Het gaat hier om een gewone “s
- Page 61 and 62:
2. De positie van de overheid is te
- Page 63 and 64:
erust. Een voorbeeld daarvan vormt
- Page 65 and 66:
5.3 Authentieke registraties 5.3.1
- Page 67 and 68:
5.5 Overige bestuursinformatie 5.5.
- Page 69 and 70:
5.7.3 Van belang in gevallen van me
- Page 71 and 72:
echter vrij; het tweede ontneemt ec
- Page 73 and 74:
5.10 Software 5.10.1 Schade kan hie
- Page 75 and 76:
6 Case studies 6.1 Inleiding 6.1.1
- Page 77 and 78:
volledig zijn uitgekristalliseerd.
- Page 79 and 80:
6.2.8 De Kamers van Koophandel verk
- Page 81 and 82:
geweigerd. 193 Alleen wanneer na de
- Page 83 and 84:
aannemelijk dat, wanneer zij afgaan
- Page 85 and 86:
die binnen de genoemde beperkingen
- Page 87 and 88:
ij het Handelsregister werd geconst
- Page 89 and 90:
verstrekt. Daarin kan door de overh
- Page 91 and 92:
informatieverstrekking te voorkomen
- Page 93 and 94:
6.2.35 Voorts lijkt te gelden dat d
- Page 95 and 96:
de overheid echter - voor zover een
- Page 97 and 98:
6.3 Object- en toestandregistraties
- Page 99 and 100:
waarschuwing in verband met de moge
- Page 101 and 102:
6.3.8 Zoals hiervoor is aangegeven
- Page 103 and 104:
6.3.13 Hetzelfde geldt mutatis muta
- Page 105 and 106:
ij een lozingspunt van een fabrikan
- Page 107 and 108:
6.4.4 Voor zover sprake is van indi
- Page 109 and 110:
paniek niet te snel - bijvoorbeeld
- Page 111 and 112:
voor de vraag welke schade aan de o
- Page 113 and 114:
het hotel geeft, waarna het hotel n
- Page 115 and 116:
met name bij registraties die in aa
- Page 117 and 118:
paragraaf kort wordt besproken. Het
- Page 119 and 120:
plaats op het 'planning level' of o
- Page 121 and 122:
verkeerde uitleg van de wet over we
- Page 123 and 124:
aansprakelijkheid geregeld in 42 U.
- Page 125 and 126:
verstrekking gaat derhalve zeker ni
- Page 127 and 128:
7.3.6 Het voorgaande wordt treffend
- Page 129 and 130:
verrichte (Frankrijk) ofwel de plaa
- Page 131 and 132:
algemeen belang geen contra-indicat
- Page 133 and 134:
echten of rechtsgoederen het betref
- Page 135 and 136:
volledige en juiste informatieverst
- Page 137 and 138:
7.5.15 Omdat het verwijtbaarheidsve
- Page 139 and 140:
"Clarity as to the liability issues
- Page 141 and 142:
Franse rechters afgewezen, maar het
- Page 143 and 144:
aansprakelijkheid en daardoor schad
- Page 145 and 146:
7.8 Samenvatting en conclusies op b
- Page 147 and 148:
8 Aansprakelijkheid van particulier
- Page 149 and 150:
for the guidance of others in their
- Page 151 and 152:
wijd zou openzetten. In de 'De Bard
- Page 153 and 154:
In those cases, extremely technical
- Page 155 and 156:
stellen van een databank aan het pu
- Page 157 and 158: aanbieden van boeken of CD's, de ui
- Page 159 and 160: publicatie. 509 Het betrof in deze
- Page 161 and 162: 8.4.3 Indien de pers 'zelf' beschul
- Page 163 and 164: 8.5 Aansprakelijkheid van accountan
- Page 165 and 166: 8.5.5 Het belangrijkste argument te
- Page 167 and 168: 7. Tegen (al te ruime) aansprakelij
- Page 169 and 170: en billijkheid (art. 6:248 lid 1 BW
- Page 171 and 172: er toch sprake zijn van causaal ver
- Page 173 and 174: wegens onvolledigheid van die infor
- Page 175 and 176: 8.6.16 In principe zal een bank de
- Page 177 and 178: 9 Aansprakelijkheid voor overheidsi
- Page 179 and 180: estaat. Daardoor kan eerder aanspra
- Page 181 and 182: Dat schept een extra risico op onju
- Page 183 and 184: 9.5.2 Ten aanzien van de authentiek
- Page 185 and 186: 9.5.9 Bij software lijkt het verstr
- Page 187 and 188: 7. Terugkoppeling van de gebruikend
- Page 189 and 190: echter in voorkomende gevallen enig
- Page 191 and 192: 10.5.5 Baten: De belangrijkste rede
- Page 193 and 194: 10.5.11 Een wettelijke beperkingsmo
- Page 195 and 196: vrijwaring is voor de overheid bijv
- Page 197 and 198: 11 Aangehaalde literatuur Rapporten
- Page 199 and 200: Borman 2000 T.C. Borman, Regelmaat
- Page 201 and 202: De Haan/Drupsteen/Fernhout P. de Ha
- Page 203 and 204: Markesinis (e.a) 1999 B.S. Markesin
- Page 205 and 206: Rothstein Wolfson 1997 J. Rothstein
- Page 207: Zweigert & Kötz 1998 K. Zweigert &
- Page 211 and 212: HR 9 januari 1998, NJ 1998, 363 m.n
- Page 213 and 214: CRvB 12 mei 2000, JB 2000, 168 CRvB
- Page 215 and 216: 12.4 Duitse rechtspraak BGH 12 dece
- Page 217 and 218: 13 Bijlage De namens de opdrachtgev
Change language