Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

3.5 Mogelijke voorzorgsmaatregelen
3.5.1 Tijdens de expertmeeting en in het kader van de andere onderdelen van het onderzoek
zijn opties voor het voorkomen en beperken van aansprakelijkheid aan de orde gekomen.
Denkbare voorzorgsmaatregelen zijn in het kader van de verspreiding van informatie door
de overheid onder meer:
1. Duidelijk maken welke gegevens worden geopenbaard (datum van verzameling
vermelden, datum van laatste verversing, uitgevoerde controles), hoe deze zijn
verzameld (zo mogelijk ook met welk doel) en welke betekenis daaraan kan
worden ontleend (vermelding van foutenmarge; basale manier van inrichting
van systeem). 23
2. Een uitnodiging om bij twijfel verdere informatie in te winnen bij de
gegevensverstrekkende instantie. 24
3. Vermelden van de wijze waarop de informatie kan worden gebruikt
(gebruiksaanwijzing).
4. Waarschuwingen (in het algemeen) voor ander gebruik dan waarvoor de
gegevens oorspronkelijk zijn verzameld.
5. Waarschuwingen voor specifiek ander gebruik dan waarvoor de gegevens
oorspronkelijk zijn verzameld.
6. Terugkoppeling naar degenen die het aangaat: personen waarop de registratie
betrekking heeft, eigenaren van percelen waarover gegevens zijn geregistreerd
of gebruikers. Die kunnen worden gevraagd de gegevens te controleren of aan
te vullen.
7. Terugkoppeling van de gebruikende instantie die fouten in de registratie en
nieuwe gebruiksmogelijkheden van de gegevens kan doorgeven aan de
registrerende instantie.
8. Alle mogelijke controles en herverzameling van de gegevens zelf. 25
3.5.2 De eerste vier voorzorgsmaatregelen zullen wellicht niet heel veel kosten opleveren. Het
gaat hier vooral om procedures die bij de eerste publicatie van de gegevens moeten
worden opgezet. Die procedures kunnen ook tot op zekere wijze worden
gestandaardiseerd. Als de kosten van deze maatregelen inderdaad laag zijn, dan kunnen
zij op basis van een economische afweging tamelijk snel van de overheid worden gevergd.
3.5.3 De maatregelen 5 tot en met 8 zullen meer kosten opleveren. Hier zal dan ook werkelijk
een afweging moeten worden gemaakt tegen de verwachte schade die met de
23 . Vergelijk NO 20 september 2000, JB 2000, 318. Tevens zou een betere toegankelijkheid van
de informatie daarbij een rol kunnen spelen.
24 . Zo nodig kan worden doorverwezen naar een andere instantie.
25 . In dat verband kan ook worden gedacht aan keurmerken en certificering van
overheidsinformatie.
21