Rapport definitief herziene versie - Ivo Giesen

3. Op hem rust in dit verband een vergewissingsplicht, die tamelijk ver gaat als de
provider zelf content aan het publiek ter beschikking stelt, al is die informatie
door anderen aangeleverd.
4. Beperkt de provider zich tot technische (doorgifte-) faciliteiten, dan is hij alleen
aansprakelijke indien hij wetenschap heeft van de inbreuk, die inbreuk boven
redelijke twijfel verheven is en ingrijpen mogelijk was geweest.
8.4 Aansprakelijkheid van content-providers voor reputatieschendingen 513
8.4.1 Content-providers zijn zelfstandig verantwoordelijk voor het openbaar maken van
informatie die de eer of goede naam van derden aantast. De eigen verwerking van
informatie moet zorgvuldig zijn en men moet ook een zekere kritische houding aannemen
ten opzichte van informatie die van derden wordt betrokken. De mate van zorgvuldigheid
die men ten aanzien van eigen informatie of informatie die van derden wordt betrokken,
aan de dag moet leggen is afhankelijk van een aantal factoren. In de rechtspraak hebben
wij de volgende aangetroffen.
8.4.2 De aard en het maatschappelijk nut van de informatie is van belang: is er bijvoorbeeld
sprake van informatie over aangelegenheden van publiek belang of gaat het om informatie
van verstrooiende aard. Bij aangelegenheden van publiek belang leggen de
informatievrijheden meer gewicht in de schaal. De pers moet maatschappelijke
misstanden aan de kaak kunnen stellen. Zij kan daarbij een beroep doen op haar functie
van public watchdog. In het licht van die functie geniet de pers meer speelruimte. Zo heeft
de pers bijvoorbeeld een grote vrijheid om uitlatingen van derden weer te geven, ook al
zijn die uitlatingen op zich wellicht onrechtmatig. 514 Wel is van belang dat uitlatingen van
derden als zodanig worden voorgesteld. Niet ten aanzien van iedere soort informatie
weegt het belang van de informatievrijheden even zwaar. In hun analyse van de
rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens over art. 10 EVRM
onderscheiden Harris, O'Doyle en Warbrick drie soorten informatie. 515 In volgorde van
afnemend belang voor de informatievrijheden maakt het Hof volgens genoemde schrijvers
onderscheid tussen 'political', 'artistic' en 'commercial expression'. Political expression
omvat niet slechts informatie over issues die voorwerp van een verkiezingsstrijd zijn, maar
tevens informatie over zaken uit de dagelijkse bestuurspraktijk. De bijzondere positie van
'political expression' hangt samen met de centrale rol die deze informatie in een
democratische samenleving speelt.
513 . Zie ook paragraaf 4.5.
514 . EHRM 23 september 1994 NJ 1995, 387 m.nt. E.J. Dommering (Jersild).
515 . D.J. Harris, M. O'Boyle en C. Warbrick, Law of the European Convention on Human Rights,
Butterworths: Londen 1985, p.397.
160