SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA
SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA
SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Skillnaden som tudelar<br />
med flera nationstillhörigheter eller rentav inte alls identifiera sig med en<br />
nationell tillhörighet? 62<br />
Emellertid är det inte bara Cia som på detta till synes lite oreflekterade<br />
sätt tänker sig att skolans elever har en nationell identitet, bestämd av att<br />
de själva och/eller deras föräldrar är födda i det aktuella landet. Tanken<br />
om nationell identitet och hemland hålls också vid liv i arbetet med jordgloben<br />
och flaggsmyckningen i samband med temadagarna. Maj berättade<br />
för mig att hon var orolig för att glömma något land i den kartläggning<br />
som gjordes av elevernas ”hemländer” inför temadagarna. ”Tänk så<br />
hemskt om vi skulle missa någon elev, det är nog bäst att kontrollera listan<br />
en gång till.” Denna korta men engagerade kommentar från Maj ger ännu<br />
en bild av hur eleverna uppfattas vara sammanbundna med en nation. Det<br />
är som om de är sina nationer, att då glömma en nation blir nästan som<br />
Maj är inne på, att glömma en elev.<br />
På liknande sätt som lärarna i arrangemanget av ”mångkulturella” temadagar<br />
drivs av en ambition att ge uppmärksamhet åt skolans ”invandrarelever”<br />
och ”deras kulturer”, uppfattar jag att Cia är mån om att uppmärksamma<br />
”invandrarelevernas hemländer” och olika aspekter av det liv<br />
som levs där. Precis som i fallet med temadagarna är det skillnader som<br />
söks i elevernas grupparbeten om hemländer. I denna fokusering av elevernas<br />
nationella bakgrund fixeras de till en viss nation. Sverige som däremot<br />
kan tänkas utgöra ”hemland” för väldigt många av skolans elever,<br />
görs i detta sammanhang inte bara till ett ganska ointressant ”hemland”,<br />
det verkar inte heller göras till ett möjligt ”hemland” för många av skolans<br />
elever eller ett ”hemland” de kan välja.<br />
Det är skolans personal, inte eleverna, som i arrangemanget av ”mångkulturella”<br />
temadagar och grupparbeten om ”hemländer” urskiljer, kartlägger<br />
och kategoriserar skillnader. Elevernas erfarenheter efterfrågas inte i första<br />
steget av kartläggningen, däremot görs deras erfarenheter intressanta efter<br />
att de kategoriserats och tilldelats en position som exempelvis tunisier<br />
och muslim, som i fallet med Ali, eller sammanförts med en ”annan kultur”.<br />
Dessa exempel från skolans ”mångkulturella” temadagar och elevernas<br />
grupparbeten om hemländer – som också genomfördes i anslutning till temadagarna<br />
– visar tydligt hur skillnad görs med hjälp av kultur. Samtidigt<br />
måste de skillnadskonstruktioner som tog form i relation till skolans mångkulturella<br />
arbete förstås i relation till just denna kontext. Som jag försökt<br />
visa skapade dessa arrangemang en alldeles särskild uppmärksamhet på att<br />
identifiera ”andra kulturer” och ”andra hemländer”. Inte i något annat<br />
sammanhang gjordes indelning mellan ”svenska” elever och ”invandrarele-<br />
62 Se Brah (1996) för intressanta reflektioner kring dessa aspekter med utgångspunkt<br />
från hennes personliga erfarenheter av hur människor har behov av att placera in henne<br />
i en nationell identitet.<br />
101