SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA
SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA
SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kapitel 6<br />
ser det som sin förtjänst när eleverna inte beter sig kränkande mot varandra.<br />
Som illustrationen låter förstå är det skolans personal som tar åt sig<br />
äran när Petra berömmer eleverna för deras uppträdande mot varandra.<br />
Förmodligen för att elevernas beteende uppfattas vara ett resultat av skolans<br />
insatser att skapa tolerans och förståelse mellan eleverna. I detta<br />
vänds dock lärarnas uppmärksamhet återkommande bort från det egna<br />
agerandet, med följd att reflektioner över det egna handlandet och de antaganden<br />
som detta vilar i uteblir.<br />
Vid sidan om att motsättningar mellan ”invandrare” och ”svenskar”<br />
uppfattas som en mer eller mindre naturlig motsättning, är det också slående<br />
att ”svenskheten” inte problematiseras, eller ens blir föremål för<br />
närmare tolkningar från skolpersonalens sida. Det är tydligt att Petra föreställer<br />
sig att rasism är relaterad till förekomsten av ”invandrarelever”,<br />
vilket också kopplas till deras antal och att risken för rasism uppfattas öka<br />
med antalet invandrarelever. En skola med få invandrarelever behöver enligt<br />
en sådan logik knappast bekymra sig för ett problem som rasism, eftersom<br />
det inte ter sig särskilt troligt att det uppstår där – ett resonemang<br />
jag avser att utveckla närmare mot slutet av detta kapitel. 83<br />
En fråga om tid?<br />
När den sociala verkligheten inte ligger i linje med den tolerans som skolan<br />
önskar förankra och utveckla hos eleverna verkar lärarna, som jag visat<br />
ovan, få svårigheter med att reflektera kring detta. Så skedde inte bara inom<br />
kollegiet utan även i umgänget med eleverna. I fallet med studiebesöket i<br />
moskén fick detta till följd att eleverna mer eller mindre hänvisades till sig<br />
själva vad det gäller möjliga funderingar och ställningstaganden i relation till<br />
detta besök. Avsikten är inte att klandra skolan och dess personal för detta.<br />
Precis som Norman (2004) menar jag att människor i sitt vardagliga handlande<br />
inte alltid är, eller ens förmår uppmärksamma den komplexitet och<br />
ambivalens som omger deras avvägningar, intentioner eller känslor. 84 Än<br />
mindre mäktar den enskilda individen med att överblicka alla oavsiktliga<br />
konsekvenser av sitt förfarande. Min avsikt är därför inte heller att i första<br />
hand påvisa en rad fel i den skolpraktik jag undersökt; vad jag däremot ser<br />
som angeläget är att försöka identifiera hur och varför skolpersonalens<br />
handlande får de utfall jag pekar på (jfr Gillborn 1995). Så vad jag vill upp-<br />
83 Möjligen är det också en idé liknande denna som kan spåras i Lange & Hedlunds<br />
(1998) statistikresultat från en studie av lärares subjektiva rapportering av etniskt relaterat<br />
våld. Deras resultat visar att de angivna problemen med vad Lange och Hedlund definierar<br />
som invandrarfientlighet och rasism, enligt lärarnas egna angivelser, ökar med<br />
andelen ”invandrarelever” i skolan. Det vill säga att konflikter och våld i större omfattning<br />
tycks definieras som etniskt ju fler de elever är som identifieras som invandrare.<br />
84 Se även Hastrup (2002).<br />
156