25.09.2013 Views

SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA

SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA

SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vardag och villkor i Centrumskolan<br />

gande samhällsharmoni där utanförskap i princip inte existerar (jfr Börjesson<br />

1997). Exempelvis behandlar inte Lpo 94 människors eventuella skillnader<br />

i levnadsvillkor och de bekräftar knappast någon existens av konflikter,<br />

motsättningar eller samhällsproblem. 45 Eftersom samhällsprocesser<br />

av detta slag negligeras i läroplanstexter erbjuder de knappast heller, som<br />

Stigendal noterar, stöd för kunskap eller ens diskussioner kring sådana<br />

aspekter. Tvärtom riskerar läroplanens bristande samhällsanalys att grumla<br />

skärpan i de mål och riktlinjer som anges. Istället för som i tidigare läroplaner<br />

där utbildningens socialt utjämnande potential framhölls, är det<br />

snarare ökade effektivitetskrav som numera ställs i förgrunden, med förhoppningar<br />

om att detta ska resultera i både bättre kvalitet och produktivitet<br />

(Jönsson 1995).<br />

I följd av att skolan numera har centrala mål att arbeta mot har också<br />

vägen till målen gjorts till en lokal angelägenhet för varje enskild skola,<br />

vilket också var påtagligt i Centrumskolan. ”Ni får gå vilken väg ni vill,<br />

bara ni kommer fram till målet”, brukade skolans rektor Karin entusiasmera<br />

lärarna vid olika personalsammankomster och planeringsdagar. Det<br />

var alltså skolans mål lärarna uppmanades att ha för ögonen i sitt dagliga<br />

arbete. Medan frågan om hur närmast tedde sig som en angelägenhet och<br />

huvudbry för den enskilde läraren. Vad som i skolans omstrukturering har<br />

stipulerats som frihet i val av tillvägagångssätt, kunskapsstoff och organisering<br />

av lärande, tycks alltså på samma gång ha ställt lärarkåren inför en<br />

rad nya utmaningar och svårigheter. Kanske mer än någonsin tidigare förväntas<br />

lärare kunna argumentera för sin sak, sin skola och sin undervisning<br />

och detta i dialog med såväl elever och föräldrar som politiker och en<br />

engagerad allmänhet (SOU 1997:121).<br />

Den självständighet som idag är förenad med lärararbetet uppfattades<br />

dock inte alltid som något odelat positivt av dem som arbetade i Centrumskolan.<br />

Tvärtom och i likhet med iakttagelser som också Runfors<br />

(2003) redogör för, gav lärarna allt som oftast uttryck för en känsla av att<br />

ha blivit lämnade med uttolkandet av målen. De upplevde sig stå utan anvisningar<br />

för en rad dilemman som de förväntas kunna hantera i den dagliga<br />

verksamheten. Ett bestående intryck från den tid jag tillbringade i skolan<br />

är att många av de förändringar som omstruktureringen burit med sig<br />

upplevdes betungande av lärarpersonalen. Arbetet med att skriva lokala<br />

kursplaner och handlingsplaner omtalades inte sällan som en ”tidsstöld”<br />

från det arbete som många menade var det ”egentliga lärararbetet”. De<br />

45 Se även Persson (2005) för en diskussion om detta. Med utgångspunkt från att kulturer<br />

och värderingar i skolans styr- och policydokument ofta framställs som något<br />

som ska mötas men knappast konfronteras, vilket både föreskriver och förutsätter<br />

harmoni, frågar sig Persson vad som skulle ske i fall skolan istället för en harmonidiskurs<br />

skulle försöka utgå från en konfliktdiskurs, där motsättningar inte döljs utan<br />

tvärtom lyfts fram och diskuteras<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!