SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA
SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA
SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Vardag och villkor i Centrumskolan<br />
gande samhällsharmoni där utanförskap i princip inte existerar (jfr Börjesson<br />
1997). Exempelvis behandlar inte Lpo 94 människors eventuella skillnader<br />
i levnadsvillkor och de bekräftar knappast någon existens av konflikter,<br />
motsättningar eller samhällsproblem. 45 Eftersom samhällsprocesser<br />
av detta slag negligeras i läroplanstexter erbjuder de knappast heller, som<br />
Stigendal noterar, stöd för kunskap eller ens diskussioner kring sådana<br />
aspekter. Tvärtom riskerar läroplanens bristande samhällsanalys att grumla<br />
skärpan i de mål och riktlinjer som anges. Istället för som i tidigare läroplaner<br />
där utbildningens socialt utjämnande potential framhölls, är det<br />
snarare ökade effektivitetskrav som numera ställs i förgrunden, med förhoppningar<br />
om att detta ska resultera i både bättre kvalitet och produktivitet<br />
(Jönsson 1995).<br />
I följd av att skolan numera har centrala mål att arbeta mot har också<br />
vägen till målen gjorts till en lokal angelägenhet för varje enskild skola,<br />
vilket också var påtagligt i Centrumskolan. ”Ni får gå vilken väg ni vill,<br />
bara ni kommer fram till målet”, brukade skolans rektor Karin entusiasmera<br />
lärarna vid olika personalsammankomster och planeringsdagar. Det<br />
var alltså skolans mål lärarna uppmanades att ha för ögonen i sitt dagliga<br />
arbete. Medan frågan om hur närmast tedde sig som en angelägenhet och<br />
huvudbry för den enskilde läraren. Vad som i skolans omstrukturering har<br />
stipulerats som frihet i val av tillvägagångssätt, kunskapsstoff och organisering<br />
av lärande, tycks alltså på samma gång ha ställt lärarkåren inför en<br />
rad nya utmaningar och svårigheter. Kanske mer än någonsin tidigare förväntas<br />
lärare kunna argumentera för sin sak, sin skola och sin undervisning<br />
och detta i dialog med såväl elever och föräldrar som politiker och en<br />
engagerad allmänhet (SOU 1997:121).<br />
Den självständighet som idag är förenad med lärararbetet uppfattades<br />
dock inte alltid som något odelat positivt av dem som arbetade i Centrumskolan.<br />
Tvärtom och i likhet med iakttagelser som också Runfors<br />
(2003) redogör för, gav lärarna allt som oftast uttryck för en känsla av att<br />
ha blivit lämnade med uttolkandet av målen. De upplevde sig stå utan anvisningar<br />
för en rad dilemman som de förväntas kunna hantera i den dagliga<br />
verksamheten. Ett bestående intryck från den tid jag tillbringade i skolan<br />
är att många av de förändringar som omstruktureringen burit med sig<br />
upplevdes betungande av lärarpersonalen. Arbetet med att skriva lokala<br />
kursplaner och handlingsplaner omtalades inte sällan som en ”tidsstöld”<br />
från det arbete som många menade var det ”egentliga lärararbetet”. De<br />
45 Se även Persson (2005) för en diskussion om detta. Med utgångspunkt från att kulturer<br />
och värderingar i skolans styr- och policydokument ofta framställs som något<br />
som ska mötas men knappast konfronteras, vilket både föreskriver och förutsätter<br />
harmoni, frågar sig Persson vad som skulle ske i fall skolan istället för en harmonidiskurs<br />
skulle försöka utgå från en konfliktdiskurs, där motsättningar inte döljs utan<br />
tvärtom lyfts fram och diskuteras<br />
67