SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA
SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA
SKOLAN GÖR SKILLNAD - DiVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Inledning<br />
samma grundskolan infördes i början av 1960-talet kom den att utgöra något<br />
av en höjdpunkt i den välfärdspolitiska visionen om ett jämlikt samhälle.<br />
Det tidigare parallellskolsystem som skiktats efter klassgränser, i viss mån<br />
även kön, begravdes och i dess ställe inrättades en skola där alla elever oavsett<br />
social bakgrund skulle erbjudas samma möjligheter till utbildning och<br />
fortsatta studier (Florin & Johansson 1993, Jönsson 1995, Richardsson<br />
1999). Skolan sågs som ett fördelningsinstrument och utbildning som ett<br />
medel att påverka samhällets jämlikhet (Jönsson 1995). Idén om en gemensam<br />
skola bar på en uttrycklig ambition att motverka differentieringar mellan<br />
olika elevkategorier (jfr Borevi 2002). En påtaglig illustration av dessa<br />
ambitioner ges i den tidiga grundskolans läroplaner där landets skolstyrelser<br />
uppmanas verka för en så allsidig social sammansättning som möjligt i skolklasserna<br />
(Gruber 2001, se även Jönsson 1995). Skolan skulle alltså göra en<br />
social skillnad, med siktet inställt på rättvisa möjligheter till utbildning för<br />
att därigenom åstadkomma jämlika relationer i samhället.<br />
Min egen väg genom utbildningssystemet påbörjades bara några år efter<br />
denna reform av skolväsendet och förkroppsligar i flera avseenden de visioner<br />
och den tillförsikt som var knuten till skola och utbildning vid denna<br />
tid. Men inte desto mindre vet vi numera att de jämlikhetsmål som sedan<br />
snart ett halvsekel varit intimt förknippade med en gemensam skola<br />
för alla knappast har infriats. Gång på gång har studier visat att utbildningssystemet<br />
inte lyckats realisera den jämlikhetsideologi som varit så<br />
central för grundskolan (Arnman & Jönsson 1983, Tallberg Broman m fl<br />
2002). Även om det skett förändringar kvarstår skolan som segregerad och<br />
den sociala snedrekryteringen till fortsatt utbildning efter grundskolan<br />
återstår alltjämt (Eriksson & Jonsson 1994, Tallberg Broman m fl 2002). 12<br />
Värt att notera i detta sammanhang är också att den gemensamma grundskolans<br />
inkluderande ambitioner framförallt tycktes omfatta barn till en<br />
svensk arbetarklass vid tiden för den nioåriga grundskolans genomförande<br />
(Tallberg Broman m fl 2002).<br />
Etnicitet ersätter klass<br />
Om den unga grundskolans jämlikhetsambitioner primärt knöts till klassbakgrund<br />
för att därmed möjliggöra utbildning för arbetarklassens barn,<br />
ala rättigheter och skyldigheter och det är här som utbildningssystemet och individens<br />
rätt till utbildning kommer in.<br />
12 Enligt Gesser (1985) kan den omfattande forskning som bedrivits i Sverige om<br />
klassbakgrund och utbildning ses som en direkt mätare av att utbildningssystemet inte<br />
resulterat i den jämlikhet som förutsetts.<br />
Jönsson (1995) menar vidare att det numera råder en utbredd pessimism om skolans<br />
möjligheter att fungera socialt utjämnande och att detta varit av betydelse för skolans<br />
utveckling under 1990-talet.<br />
25