Det blågula glashuset – strukturell diskriminering i ... - Regeringen

Förslag och rekommendationer SOU 2005:56uppmärksammats i högre grad i Kanada än Europa, förmodligen föratt Kanadas lag innehåller alla diskrimineringsgrunder. 23Det är viktigt att den nya samlade lagen innehåller just ett intersektionalitetsperspektiv.Mer formellt kan intersektionalitet sägasbygga på skärningsfältet mellan olika samhälleliga maktordningarbaserade på t.ex. kön, klass, etnicitet etc. Begreppet intersektionalitetsätter fokus på hur maktordningar samverkar med och ärberoende av varandra och därför inte kan ses som enkelt åtskiljbara.Olika maktordningar konstruerar och påverkar varandra, försvagareller förstärker varandra, kompletterar eller konkurrerar med varandra.Det är inte frågan om att bara lägga en form av förtryck påden andra. Det är i det dynamiska samspelet mellan (o)lika maktordningarsom diskriminering uppstår.Därtill borde ett samlat tillsynsansvar leda till ett mer effektivtarbete mot diskriminering på alla grunder. I dagens situation ärtjänstemän/jurister insatta i sina respektive områden, och kanskebrister i kunskap i förhållande till andra diskrimineringsgrunder. Ensamlad myndighet leder till större insikter inte bara i de olika grunderna,och samspelet de emellan, utan också i hur lika diskrimineringsmekanismernaär.13.4.2 Förstärkt skadeståndJag föreslår:att skadeståndet i diskrimineringsmål höjs i och med den nyalagen. Bland annat ska arbetssökande som diskriminerats kunnaerhålla ekonomiskt skadestånd.Hittills har skadeståndsbeloppen i svenska diskrimineringsfall varitlåga. (Lappalainen, 2003:5) Dessa kan knappast vara ”effektiva,proportionerliga och avskräckande” i den mening som krävs av EGdirektiven.Ett sätt att förstärka Sveriges lagar skulle vara en utökad23Ontario Human Rights Commission, AN INTERSECTIONAL APPROACH TODISCRIMINATION: Addressing Multiple Grounds in Human Rights Claims. (October 9,2001) s. 3. Se http://www.ohrc.on.ca “In most instances, an intersectional approach to amultiple grounds complaint is the preferred one. The concept of ‘intersectionality’ has beendefined as “intersectional oppression [that] arises out of the combination of variousoppressions which, together, produce something unique and distinct from any one form ofdiscrimination standing alone….” An intersectional approach takes into account thehistorical, social and political context and recognizes the unique experience of the individualbased on the intersection of all relevant grounds. This approach allows the particularexperience of discrimination, based on the confluence of grounds involved, to beacknowledged and remedied.”568